La comisión de la Cámara que investiga la fallida compra del inmueble que fue propiedad de Salvador Allende se vio marcada por contradicciones en los testimonios de funcionarios públicos implicados en el proceso, lo que ha llevado a la renuncia de varios funcionarios de alto rango.
En la sesión de este lunes, comparecieron representantes del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural y del Ministerio de Bienes Nacionales, entidades que intervinieron en distintas fases del proyecto que resultó en la destitución de la diputada Isabel Allende y la renuncia de la ministra de Defensa, Maya Fernández, así como de la exministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval.
Nélida Pozo, directora del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, informó que ya en junio de 2024 se habían señalado posibles inhabilidades relacionadas con la comunidad hereditaria del inmueble situado en calle Guardia Vieja de Providencia. Según su relato, “el asesor jurídico José Cortés alertó sobre las inhabilidades a través de una minuta y en una reunión con Bernardita Nazar (…) y el jefe de la División de Bienes Nacionales, Pablo Maino”.
Ella detalló que en esa reunión “se consideró que para que la propiedad pudiera ser adquirida por el Fisco, la compra sería gestionada por el Ministerio de Bienes Nacionales”, y que posteriormente se indicó que no se continuaría con las gestiones con la familia hereditaria, salvo para concluir el proceso de tasación. “En dicha reunión, José Cortés refresó la situación sobre la composición de la comunidad hereditaria dueña del inmueble”, enfatizó.
No obstante, esta versión fue desmentida por Pablo Maino, jefe de la División de Bienes Nacionales, quien compareció ante la misma comisión. El funcionario aseguró que no recibió ningún tipo de advertencia ni tuvo conocimiento de una minuta en esa reunión: “No se me comunicó ninguna advertencia y no se nos informó o proporcionó una minuta (…) Por lo tanto, hasta el día de hoy no tengo conocimiento sobre dicha minuta”.
Estas declaraciones opuestas llevaron al presidente de la comisión, el diputado Andrés Longton (RN), a expresar su preocupación: “El señor José Cortés indicó que puso a disposición una minuta, y usted asegura que no se le notificó de nada. Esta discrepancia es alarmante y es esencial aclarar los hechos en torno a los objetivos de esta comisión investigadora”.
Por otro lado, el testimonio de Bernardita Nazar no pudo ser evaluado, ya que dejó su puesto debido a presiones políticas relacionadas con el caso y no está obligada a comparecer ante la comisión.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
