La controversia en torno al informe final de la Comisión para la Paz y el Entendimiento aumentó este jueves tras la aprobación del mismo sin la unanimidad requerida por el reglamento original. La diputada Gloria Naveillán reaccionó enérgicamente a esta decisión, criticando la votación por mayoría como un quebrantamiento de los principios fundacionales del proceso.
“Lo que han hecho es borrar con el codo lo que se escribió con la mano; han traicionado a Chile, al sur del país, al derecho de propiedad, a los agricultores y a todos los propietarios de tierras. Esto es inaceptable”, dijo la legisladora.
Sus comentarios se suman a la postura crítica del comisionado Sebastián Naveillán, presidente de la Asociación de Agricultores de Malleco, quien fue el único en oponerse al informe. El dirigente señaló que el texto final se acordó fuera del plazo reglamentario, generando tensiones dentro de la instancia. “Sí, defiendo esos intereses. Estoy aquí por el pequeño, mediano y gran agricultor… No me siento avergonzado de eso. Me enorgullece representar a aquellos que contribuyen al desarrollo productivo de nuestras regiones”, afirmó en un comunicado.
El informe propone, entre otras cosas, la restitución de 240 mil hectáreas como parte de la reparación territorial a pueblos originarios. Según Naveillán, la propuesta carece de respaldo técnico claro y no incluye un informe financiero del Ministerio de Hacienda que avale su viabilidad. “Se menciona que 100 mil hectáreas provendrían de terrenos fiscales, pero no hay documento técnico ni registro oficial que lo respalde”, advirtió, indicando que el costo estimado podría superar los 4 mil millones de dólares.
Otra de sus críticas se centra en que el documento “apenas aborda el terrorismo”, utilizando términos como “violencia rural” y “actos de carácter terrorista”, lo que consideró vago y evasivo frente a la gravedad del conflicto.
Desde la oposición, el precandidato presidencial José Antonio Kast también manifestó su rechazo, calificando la aprobación del informe como una amenaza a la institucionalidad. A su juicio, “no representa un camino hacia la paz, sino que profundiza la fragmentación institucional”. Además, acusó al gobierno de intentar establecer “estructuras paralelas al Estado de derecho”.
La Comisión por la Paz y el Entendimiento fue creada para buscar un arreglo dialogado al conflicto territorial en las regiones del Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, abarcando diversas sensibilidades políticas. Sin embargo, la falta de unanimidad en su informe final y las reacciones adversas de la oposición reflejan la fragilidad del consenso en temas de reparación territorial y reconocimiento indígena.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
