El diputado Gustavo Benavente (UDI) ha defendido la acusación constitucional contra el delegado presidencial de la región Metropolitana, Gonzalo Durán.
En una conversación con CNN Radio, el legislador afirmó que “no hay evidencias de que el delegado presidencial se haya comunicado con alguna persona de la Conmebol presente en el estadio para discutir la posibilidad de suspender el partido”.
“El partido debería haber sido suspendido más temprano, ya que se habían producido situaciones casi desbordadas; o incluso en el entretiempo, al conocer lo ocurrido previamente. Sin embargo, no se tomó ninguna medida, el problema reside en la improvisación ante una situación que se conocía”, criticó.
Benavente también destacó que “se sabía” que el partido podía generar disturbios, dado los llamados en redes sociales para una avalancha, así como el peso histórico de los equipos y sus hinchadas.
“Pese a ello, no se implementaron medidas de seguridad. Me parece una situación bastante grave y considero que el delegado presidencial debe ofrecer una explicación clara al país”, declaró.
En cuanto a la viabilidad de aprobación del libelo acusatorio, el parlamentario comentó: “Estamos a la espera. Esto tiene un desarrollo propio en su tramitación; los invitados y las circunstancias pueden impactar en la balanza de un lado u otro. Espero que tengamos los votos. Hay información preliminar que sugiere que podrían estar, pero un minuto en política puede traer cambios significativos”, concluyó.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
