9.8 C
Valparaíso
viernes, junio 6, 2025

Canciller solicita ‘desdramatizar’ la fallida llamada entre Marco Rubio y el Presidente Boric, asegurando que es una práctica habitual.

El llamado del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, al presidente Gabriel Boric generó mucha controversia, aunque finalmente fue atendido por el canciller Alberto Van Klaveren.

Este martes, el ministro de Relaciones Exteriores realizó declaraciones sobre este contacto, minimizando su impacto y destacando que se discutieron aspectos de la relación bilateral entre Chile y Estados Unidos, sin confirmar si se abordó el tema de Israel o las relaciones diplomáticas correspondientes.

“El secretario de Estado (Marco Rubio) tuvo una conversación conmigo el viernes. No puedo detallar los términos de la misma, ya que eso es parte de la reserva diplomática”, dijo.

LEER TAMBIÉN: Secretario de Estado de EE.UU. llamó a Boric, pero el Presidente no atendió y lo derivaron con el Canciller Van Klaveren

Sin embargo, aseguró que “fue una conversación amistosa y cordial”, similar a las que ha mantenido con otros cancilleres de países aliados.

“La conversación fue amplia y muy cordial; valoramos nuestra relación bilateral con Estados Unidos”, añadió.

Respecto a las razones por las que Boric no atendió la llamada de Rubio, Van Klaveren minimizó el asunto: “No constituye una actitud específica hacia Chile; es común que los presidentes estén ocupados”.

“Recordemos que el presidente el viernes estaba concentrado en su Cuenta Pública”, enfatizó.

“Es normal, hay que desdramatizar y comprender el funcionamiento de las relaciones internacionales. Se ha especulado mucho al respecto. Puedo asegurarles que no es cierto que el secretario Rubio estuviera al otro lado de la línea”, reiteró.

Estos pasos son parte de la normalidad diplomática”, insistió.

Cuando se le preguntó por qué Rubio eligió llamar directamente al presidente y no a él, respondió: “Es práctica común. Estados Unidos, siendo un país muy influyente, suele tener contactos directos con jefes de gobierno de otros países”.

El canciller también fue preguntado sobre si la Visa Waiver podría ser revocada por EE.UU. y enfatizó que no deben confundirse diferentes asuntos: “La Visa Waiver sigue un trámite específico, mientras que otros temas de la relación siguen por caminos distintos”.

Sobre las medidas tomadas por Chile hacia Israel en las últimas semanas, el ministro subrayó que “son muy específicas y no implican un bloqueo comercial”, sino una prohibición al comercio proveniente de asentamientos ilegales en territorios palestinos ocupados.

“Esta medida es coherente con lo que dictó la Corte Internacional de Justicia en una opinión consultiva en la que participó Chile”, afirmó.

“Es coherente con la política de varios países europeos que buscan restringir el comercio con asentamientos ilegales en territorio palestino”, añadió.

Aseguró que estas acciones hacia Israel no afectarán las relaciones diplomáticas o comerciales de Chile con otros países, incluyendo EE.UU.

“Reitero que se trata de una medida concreta y específica. Es una reacción a la política de expansión de asentamientos ilegales anunciada por el gobierno del primer ministro (Benjamin) Netanyahu”, concluyó Van Klaveren.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

- Advertisement -spot_imgspot_img
- Advertisement -spot_imgspot_img
Lo último
- Advertisement -spot_img
Te podría interesar
- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí