En Chile, los representantes legales de las marcas Puma y Adidas han presentado una querella contra el senador Fidel Espinoza (PS) después de que se le retuvieran prendas de ropa deportiva falsificadas que traía desde Perú.
El 3 de junio, en el Aeropuerto de Santiago, el Servicio Nacional de Aduanas incautó 24 polerones, 24 pantalones de buzo y 41 camisetas de Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica, todos considerados falsificados, según indica La Tercera.
El legislador fue inspeccionado al regresar al país desde Perú, y el total de las prendas confiscadas está valorado en 2.211 dólares (aproximadamente $2.088.178).
De la ropa retenida, 24 polerones son imitaciones de Puma con un logo similar al de la UC (528 dólares); 24 pantalones de buzo llevan el logo de Puma y la UC (576 dólares); 20 camisetas de fútbol con logo de la UC (540 dólares), y 20 camisetas de Colo-Colo y Universidad de Chile, réplicas de Adidas (567 dólares).
Tras este incidente, Puma presentó una acción legal contra el parlamentario, indicando que «la intención del querellado es clara, ya que el atractivo y la supuesta ‘garantía de calidad’ de los productos traídos por FIDEL EDGARDO ESPINOZA SANDOVAL se basan en las imitaciones de marcas comerciales, lo que es fundamental para sus ventas.»
El documento argumenta que «el público que compró estos productos lo hizo convencido de adquirir un artículo legítimo, con la confianza y calidad que una compañía como ‘PUMA SE’ puede ofrecer, pero que en realidad estaba recibiendo una burda falsificación.»
La querella solicita que los responsables «sean sancionados con las máximas multas y penas que estipula la ley para estas conductas, así como el pago de indemnizaciones correspondientes y los gastos judiciales.»
Por su parte, Adidas también presentó una querella, señalando que «era evidente que se trataba de marcas registradas falsificadas«, y que la Dirección Regional de Aduana Metropolitana confirmó la suspensión del despacho aduanero de las mercancías identificadas.
La empresa también expresó que estos hechos afectan sus derechos de propiedad industrial, ya que permitir la comercialización de estos productos engañaría al consumidor al hacerle creer que está comprando mercancía legítima respaldada por marcas registradas, provocando confusión.
Ante esta situación, Espinoza defendió que la ropa deportiva fue adquirida para un equipo rural de Puerto Montt, expresando: «Como senador, siempre he estado comprometido con el deporte, especialmente con equipos humildes de zonas rurales.» Añadió que el club Unión Católica de Trapén, que participará en un torneo nacional, le solicitó que llevara su indumentaria deportiva, donada por un particular.
El senador argumentó que no vio problema en ello, dado que se trataba de un número limitado de camisetas y buzos para un fin no comercial. Sin embargo, la Aduana consideró necesario incautar la ropa debido a la marca Puma.»
Espinoza aseguró que gestionó todos los documentos necesarios ante la autoridad y lamentó que «posteriormente la marca argumentara que dicha indumentaria podía ser comercializada en Chile, a pesar de estar destinada a un club amateur regional.»
«Siempre actué de buena fe, apoyando a un club rural, y el equipo ya resolvió la situación con nueva indumentaria. No fue mi intención utilizar una marca registrada con fines comerciales,» concluyó, indicando su disposición a aportar toda la información necesaria para esclarecer este incidente.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
