La Corte de Apelaciones de Concepción anuló la decisión que consideraba inadmisible la querella presentada por Alejandro Espinoza, abogado de los tripulantes del barco pesquero «Cobra» y de la empresa Blumar, quien acusó a su colega Rafael Poblete, representante de las familias de las víctimas del barco Bruma, por injurias y calumnias.
Con esta nueva resolución, el Juzgado de Garantía enviará la acción legal al Ministerio Público para que investigue al abogado querellante, a quien Espinoza acusa de realizar declaraciones injuriosas al afirmar que detrás de la desaparición de los pescadores hay conductas criminales e inmorales.
El defensor celebró el fallo del tribunal de alzada y subrayó que su colega hizo “afirmaciones falsas”, reiterando que “no hubo pacto de silencio ni cambio en las versiones de la tripulación”.
Por su parte, Rafael Poblete, abogado de las víctimas del «Bruma», afirmó en una declaración que no se dejarán “intimidar ni censurar en la defensa de nuestros representados. La verdad es irrefutable y evidente”.
“La Corte consideró que antes de pronunciarse sobre la inexistencia de injurias y calumnias, debía darle curso a la querella, no porque el fallo anterior fuera incorrecto, sino porque debía discutirse el asunto de fondo. Así, la decisión de la Corte se refirió a lo que consideró un pronunciamiento ANTICIPADO, es decir, a un aspecto formal y no de fondo”, argumentó.
Añadió que “aceptamos la decisión de la Corte y en el juicio no solo demostraremos que las expresiones no constituyen un delito, sino que se presenta como una acción infundada que busca desviar la atención de la contundente evidencia reunida por la Fiscalía Regional en la investigación del abordaje del Bruma, que apunta a la responsabilidad del capitán y la tripulación del Cobra, así como de la empresa Blumar. Estos son a quienes se les ha imputado en esta importante investigación penal y deberán responder ante la justicia.”
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
