Investigaciones sobre presiones en Viña por millonario contrato de cámaras de seguridad: Ripamonti busca asegurar recursos a través de una nueva licitación.

0
141

En las últimas horas, varios concejales de Viña del Mar estarían enfrentando un intenso lobby y presiones sospechosas para que se retome la votación sobre la costosa licitación de cámaras de seguridad en la comuna, que beneficiaría a la empresa GlobalLink Chile Telecomunicaciones S.A., en unión temporal con Alguien Te Cuida SpA.

Desde siempre, la Ciudad Jardín y su Municipio han sido objeto de interés para diversas personas que hacen un intenso lobby para favorecer a ciertas empresas en licitaciones millonarias, como es el caso de las cámaras de televigilancia.

LEER TAMBIÉN: Concejales «leales» a Ripamonti hacen fracasar nuevo sistema de cámaras de seguridad en Viña: acusan falencias en bases de licitación

Un claro ejemplo se observó en la última licitación, donde curiosamente, concejales de derecha votaron a favor de adjudicar a la UTP de GlobalLink y Alguien Te Cuida SpA, a excepción de la concejala Antonella Pecchenino, quien se opuso, y Antonia Scarella, que se abstuvo.

Días antes de esta votación, varios personajes se habrían reunido en casas de Viña del Mar y Concón con el objetivo de crear presiones para que la mencionada empresa obtenga el millonario contrato. Se sospecha que hay una campaña comunicacional en marcha para generar un clima de inseguridad en la Ciudad Jardín y así forzar una nueva votación sobre la misma licitación en el Concejo Municipal.

LEER TAMBIÉN: Viña del Mar incorporará nuevo sistema de cámaras de televigilancia con inteligencia artificial

Cabe recordar que GlobalLink era la empresa encargada de las cámaras de seguridad durante la última administración de Virginia Reginato. Con la llegada de Macarena Ripamonti, la primera decisión fue reemplazarlos por Ingesmart.

Por lo tanto, resulta extraño que se intente reinstaurar a una empresa ya descartada. Sin embargo, el lobby es abrumador y involucra a varios actores conocidos de la política local de derecha, cercanos entre sí, en una especie de «Club de Toby» del poder, que presume de sus actividades.

EL DISCURSO QUE BUSCAN INSTALAR

El mensaje que intentan difundir es que Viña del Mar no dispone de cámaras desde el 1 de julio. Sin embargo, Puranoticia.cl ha confirmado que esto no es cierto. A pesar de cualquier contrato o licitación, en la ciudad operan actualmente 80 cámaras permanentes en puntos estratégicos, las cuales han servido como evidencia para el Ministerio Público en varios delitos ocurridos en la comuna.

LEER TAMBIÉN: Cámaras municipales permitieron detener a dos delincuentes que intentaban robar en un jardín infantil en Viña del Mar

Además, se está ejecutando el plan «1000 Cámaras para Viña», que ya ha instalado más de 850 equipos, gracias a la colaboración vecinal, financiamiento del Gobierno Regional y los Fondos de Inversión Social (FIS) municipales, así como la cooperación con Carabineros y el Ministerio de Seguridad Pública.

DOS PRESIONES A CONCEJALES Y ALCALDESA

Tras la votación en contra del millonario contrato, las presiones aumentaron hacia la alcaldesa Macarena Ripamonti y hacia los concejales que se opusieron. La empresa Ingesmart, al percatarse que Viña no contaría con las 120 cámaras, envió una carta a los concejales y a la alcaldesa solicitando continuar con el servicio a través de un trato directo que supera los 2.300 millones, propuesta que Ripamonti rechaza firmemente.

LEER TAMBIÉN: Critican a Ripamonti por el estado de las cámaras en Viña, pero la captura de un sujeto demuestra que están operativas para combatir delitos

Ripamonti expresó: “en ningún caso una empresa puede ser favorecida irregularmente y estamos preocupados por ciertos hechos que pueden apuntar en esa dirección para conseguir un trato directo. El Municipio no pagará precios excesivos por el servicio. Nuestra posición es clara: la seguridad de la ciudad no puede sujetarse a presiones indebidas”.

NUEVA LICITACIÓN Y VALORES DE MERCADO

Con el lobbismo por un lado y las presiones de la empresa por otro, la administración de Ripamonti ha decidido priorizar los intereses municipales, asegurando que la falta de cámaras operativas por unos meses no se convierta en una justificación para gastar innecesariamente fondos públicos.

LEER TAMBIÉN: Gobierno se compromete a dar «prioridad» a las cámaras de televigilancia en Valparaíso y Viña del Mar para la temporada estival

“El Municipio no pagará ni un peso de sobreprecio”, reiteró Ripamonti. Además, están trabajando activamente en un nuevo proceso licitatorio que permita alinearse con los precios por cámara que manejan municipios grandes como Viña del Mar. El equipo técnico municipal está revisando procesos en comunas como Las Condes, Providencia y Vitacura entre otras, buscando ampliar el número de empresas que puedan participar y al mismo tiempo resguardar las finanzas municipales.

LEER TAMBIÉN: Concejales de Viña piden a Contraloría que investigue el funcionamiento de las cámaras de seguridad: acusan «negligencia» del Municipio

“No puede ser que Viña pague más por un punto de cámara que una comuna de Santiago”, afirmaron algunos concejales que se opusieron a la última licitación, instando a no caer en la especulación de afirmar que “Viña no tiene cámaras”. Cabe destacar que el Municipio ha reforzado sus sistemas de seguridad con más patrullas, motos, guardias civiles y las 80 cámaras operativas.

Se espera que el Municipio de Viña del Mar trabaje en nuevas bases que le permitan cuidar las finanzas comunales, administrando de manera responsable y sin ceder a presiones de ningún tipo, donde solo unos pocos se beneficien.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí