Aquí tienes el contenido reescrito:
«En Venezuela, las autoridades arrestan a individuos por delitos y luego buscan encajar la situación en una figura legal que no logran encontrar. Ahora intentan crear una nueva categoría de desaparición forzada. No son desapariciones, son detenciones; las personas son llevadas ante las instancias correspondientes, se les imputan cargos y se les somete a juicio«, afirmó, sin aclarar por qué no se cumplen los plazos legales establecidos.
Activistas venezolanos advierten que la posibilidad de ser detenido sin saber cuándo podrán regresar a casa, sin contacto con familiares o seres queridos, se ha convertido en una herramienta poderosa para silenciar a los opositores.
«Este terrorismo de Estado, como lo ha calificado la CIDH, ha fomentado el temor a expresarse, a demandar derechos, a organizarse e incluso a denunciar la detención de algún familiar«, señaló Marino Alvarado, miembro del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), una de las organizaciones de derechos humanos más antiguas y prestigiosas del país.
Un exintegrante del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) vinculado al oficialismo accedió a hablar con BBC Mundo para este artículo y, aunque permitió que se revelara su nombre, luego solicitó que se mantuviera en el anonimato.
Para Alvarado, casos como el del exfuncionario no son sorprendentes.
«En Venezuela cualquiera puede ser arrestado, incluidos los que pertenecen al círculo de poder, ya que la arbitrariedad ha alcanzado niveles extremos y nadie está a salvo», expresó.
Carmen Beatriz Fernández, experta en comunicación política, sostiene que esta estrategia refleja una falta de fortaleza en el régimen.
«A través del miedo, el chavismo busca estabilidad en su régimen autoritario, ya que, a pesar de las apariencias, no es estable«, declaró en una entrevista con BBC Mundo.
Los rumores sobre el resultado de las elecciones presidenciales de 2024 también han dañado la confianza en el sistema electoral, lo que ha llevado a una parte significativa de la oposición a rechazar su participación en los comicios recientes.
«Los dejamos solos el 25 de mayo, y ahora el 27 de julio volvemos a dejarlos solos», afirmó la líder opositora María Corina Machado al exhortar a su base a abstenerse nuevamente.
«Lo más grave que ha sucedido este año es que el chavismo, al robarse las elecciones de esta manera, envía un mensaje claro: ‘Solo jugamos a la democracia mientras mantengamos el poder’«, destacó Fernández.
«El camino hacia la alternancia política o el cambio a través de elecciones en Venezuela se cerró después del 28 de julio«, añadió.
Las estadísticas respaldan lo que dice la experta. En las últimas elecciones legislativas y regionales de mayo, solo participó el 25% de los votantes, según el análisis del experto en temas electorales Eugenio Martínez sobre las cifras del CNE.
En las municipales de este domingo, el CNE reportó que la participación de «electores activos» fue del 44%, aunque Martínez estima que en realidad fue solo del 29%.
La desconfianza de la oposición ha sido aprovechada por el oficialismo para consolidar su poder institucional.
Después de obtener una mayoría de cerca del 90% de los curules en el Parlamento, y hacerse con 23 de las 24 gobernaciones, el oficialismo intentó controlar todos los municipios del país.
«Aspiramos a las 335 alcaldías», anunció la semana pasada el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez.
Sin embargo, el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) no solo no logró abarcar todo, sino que no superó el récord de 309 alcaldías obtenidas en las municipales de 2017.
A pesar de que se fijó como meta gobernar «en Baruta y Chacao», municipios del este de Caracas que han estado bajo control opositor durante 25 años, el líder bolivariano calificó como «victoria histórica» haber ganado 285 de las 335 alcaldías.
«De las 24 capitales de estado ganamos en 23», afirmó Maduro en una transmisión por televisión estatal.
El mandatario también anunció que las restantes 50 alcaldías fueron otorgadas a fuerzas ajenas al PSUV, a las que tildó de «nueva oposición».
Fernández catalogó los procesos celebrados este año como un «juego de microdemocracia».
«Este tipo de elecciones sirven para proyectar al exterior una narrativa de democracia electoral, pero el mensaje interno es claro: puedes participar siempre que no desafíes el verdadero poder, que soy yo«, concluyó.
El exmagistrado del TSJ que conversó con BBC Mundo considera que la opción electoral no está cerrada, pero advierte que es necesario un acuerdo entre el chavismo y la oposición.
«Sin un acuerdo, continuaremos atrapados en esta dinámica donde todos perdemos«, señaló.
«Estoy convencido de que en el gobierno hay personas dispuestas a buscar una solución consensuada, porque saben que no se puede vivir perpetuamente en un estado de emergencia. Al igual que en la oposición, hay quienes comprenden que insistir en sanciones y amenazar a los integrantes del gobierno con cárcel dificultará el ascenso al poder sin el respaldo militar«, concluyó.
Para Maduro, la decisión del TSJ que, en agosto de 2024, avaló su triunfo en las elecciones, pone fin a la controversia, y no parece estar preocupado por las críticas hacia el modelo político-electoral dominantes en el país.
«En Venezuela se está construyendo una democracia nueva, auténtica y completa, donde el pueblo es quien decide«, declaró recientemente.
«La democracia occidental está agotada; es la democracia de los multimillonarios, de las élites… En Venezuela, esa democracia falsa ha terminado para siempre«, concluyó.
(Imagen: Dossier Venezuela)
PURANOTICIA // BBC MUNDO
Con Información de puranoticia.pnt.cl
