En el contexto del debate sobre el proyecto del Gobierno para establecer un nuevo Financiamiento para la Educación Superior (FES), que busca eliminar el Crédito con Aval del Estado (CAE), el Consejo de Rectores (CRUCh) ha renovado su presión hacia el Gobierno con un conjunto de propuestas. Según el grupo académico, estas sugerencias se centran en las «condiciones necesarias para manejar las incertidumbres durante la transición hacia el nuevo modelo».
Según informa El Mercurio, entre las nueve propuestas consensuadas en su última reunión remota el jueves, destaca que cada universidad determine cuántos estudiantes podrán acceder al FES, lo que permitiría establecer cupos y supervisar el nivel de participación estudiantil.
Esto se plantea en el marco de que el FES establecerá los aranceles que las instituciones pueden cobrar, similar al sistema actual para aquellos alumnos que reciben gratuidad. Además, las 30 universidades tradicionales abogan por la implementación de un copago mediante aranceles diferenciados para los estudiantes de altos niveles socioeconómicos (deciles 7, 8 y 9), lo que no está considerado en la propuesta actual, y sugieren un modelo de financiamiento parcial que permita contribuciones directas de las familias durante los estudios.
Los rectores también solicitan que se garantice por ley la estabilidad del valor real (más inflación) de los aranceles regulados, de modo que nunca sean inferiores a los valores actuales. Además, piden expandir el sistema de recaudación de fondos para incluir también los créditos internos que otorgan algunas instituciones.
Sobre la propuesta de que cada universidad establezca sus propios cupos de acceso al FES, José Antonio Guzmán, rector de la Universidad de Los Andes y miembro del CRUCh, afirma que “en este contexto, hay muchas variables desconocidas y difíciles de prever, por lo que acotar la incertidumbre es recomendable, especialmente considerando que muchas universidades anticipan un déficit”.
También añade que “el Ejecutivo tendrá que evaluar si su modelo resulta efectivo. Aunque ya presentó sus indicaciones en la comisión de Hacienda y se dirigirá a la Sala, es una buena manera de reducir la incertidumbre”.
Juan Yuz, rector de la Universidad Técnica Federico Santa María y presidente del G-9, indica que “el CRUCh mantiene la postura de que es necesario actuar sobre el CAE, de lo contrario, no será sostenible a corto y mediano plazo. A pesar de que todavía tenemos algunas inquietudes sobre el FES, percibimos que hay oportunidades para su flexibilización. Creo que esto llevará a una segunda ronda de discusión y ajustes en el proceso legislativo que queda”.
Para el rector de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Cristhian Mellado, “la propuesta de establecer cupos puede ser útil, siempre que se cumplan otras sugerencias como el copago. Podría funcionar como un control, pero aun así limita el acceso de los estudiantes, ya que si no tienen un sistema de financiamiento, habrá un grupo que no podrá ingresar a la universidad por falta de recursos, dado que el FES elimina otros sistemas de financiamiento, incluidas las becas”.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
