Este miércoles, la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica fue sede del primer encuentro de los cinco candidatos presidenciales. A diferencia de otros debates en los que participaron solo Jeannette Jara, Evelyn Matthei y José Antonio Kast, esta vez también estuvieron presentes Johannes Kaiser y Franco Parisi.
El conversatorio titulado “El Futuro de la Minería en Chile” reunió a la mayoría de los candidatos, quienes, aunque no tuvieron posibilidad de replicar, aprovecharon su tiempo y la ronda de preguntas para desafiar propuestas y «desmentir» a sus adversarios.
Franco Parisi (PDG) fue el primero en hablar, enfocándose en la relevancia de los trabajadores mineros para el desarrollo económico del país. Sin embargo, fue recibido con abucheos tras una frase polémica.
“Quiero hablar sobre lo que me preocupa, sobre las personas”, comentó. Propuso que los trabajadores que estén en faenas el día de las elecciones puedan votar mediante su clave única.
También afirmó: “Les prometo que nunca más se les cobrará el bono por término de conflicto laboral en el global complementario. Es injusto”. En cuanto al litio, sugirió realizar concesiones a través de decreto presidencial para acelerar las inversiones y propuso que las comunidades originarias sean accionistas mediante la serie B de acciones.
Parisi también planteó que la región de Antofagasta debe contar con la presencia de Cochilco, el Ministerio de Minería, el Ministerio de Medio Ambiente, la casa matriz de Codelco, y que toda su plana administrativa de Houston se traslade a la región.
“Hemos sido injustos con la gente de la minería y es momento de agradecerles por su trabajo”, enfatizó Parisi antes de lanzar su controversial comentario: “Se dice que tienen sueldos altos, ¡ojalá ganen más! Quiero que les vaya bien y si tienen que comprar una camioneta más grande o mejorar su hogar, es su derecho, pues ellos se preocupan de cómo vivir”, expresó.
“No entiendo por qué me silban”, comentó el candidato, antes de que la moderadora le informara que su tiempo se había agotado.
A continuación, Evelyn Matthei (Chile Vamos) subrayó que la minería «es nuestro recurso más valioso». En este contexto, destacó que «se busca alcanzar 1 millón de toneladas de carbonato de litio para 2025 y 7 millones de cobre al año para 2030. Es un objetivo ambicioso que se puede realizar con la cooperación del sector público y privado”.
La postulante también mencionó la extensa tramitación que enfrentan los proyectos mineros para obtener su aprobación, que puede tardar hasta 10 años por las certificaciones ambientales.
“Proponemos simplificar todos los permisos y reducir los tiempos”, afirmó, indicando que “hay otros países igual de rigurosos en temas ambientales que logran obtener permisos en un año y medio o dos”, destacó.
Luego, José Antonio Kast (Republicanos) tomó la palabra y comenzó expresando sus condolencias a los familiares de los mineros que fallecieron en El Teniente (también se guardó un minuto de silencio).
En relación al tema del conversatorio, enfatizó que hace dos décadas Chile producía el 37% del cobre mundial, un porcentaje que hoy ha caído a 24%, a pesar de la creciente demanda global.
“No es que falten yacimientos y exploración, hay muchos. ¿Cuál es la causa? Un clima desfavorable para los negocios en el sector minero, la incertidumbre, meses de violencia, burocracia excesiva y el fantasma de la nacionalización que reviven en estos debates, además del aumento de la carga tributaria”, argumentó.
A continuación, se presentó Johannes Kaiser (Libertarios), quien criticó que en la minería «no estamos obteniendo los resultados que deberíamos». Atribuyó esto a decisiones políticas que han generado un aumento en la carga tributaria, lo que ha llevado a que la inversión haya disminuido.
«Debemos desregular y despolitizar el sistema de ideas que lo han saturado, convirtiéndose en obstáculos, como el indigenismo y el ambientalismo extremo«, cuestionó. También sugirió «retroceder» el acuerdo Codelco-SQM, lo que generó aplausos entre el público. “Consideramos que sería necesario realizar una licitación para esto y que Codelco sea sometido a una auditoría estratégica para evaluar si sus decisiones benefician a la empresa. Los chilenos tienen derecho a conocer el destino de su litio”.
Jeannette Jara cerró el encuentro resaltando la importancia de promover el desarrollo de la industria tecnológica vinculada a la minería para impulsar un mayor crecimiento económico en el país.
“Un ejemplo es Australia y su contribución al PIB. Quiero enfatizar que el doble de lo que se extrae como contribución directa al PIB proviene de la industria tecnológica asociada a la minería”, mencionó.
“Sería magnífico que Chile también pudiera experimentar un desarrollo similar, donde nuestra actividad extractiva genere encadenamientos que nos permitan crecer aún más”, agregó.
Además, destacó el royalty minero aprobado durante el actual gobierno, señalando que “ha proporcionado una certeza jurídica en el sector minero, lo que ha llevado a que los proyectos de inversión se cuadriplicaran en el último período”.
Durante la ronda de preguntas, se dieron algunos intercambios, aunque con menor tensión que en debates anteriores, siendo Jara y Kast los que intercambiaron dardos más directos.
Kast manifestó que las “fantasías de nacionalización” del cobre por parte de ciertos sectores generan incertidumbre en las inversiones y señaló a Jara, pues probablemente era la única presente que no abogaba por una reducción de impuestos a la minería, instándola a firmar un compromiso en ese mismo momento para declarar concesible el litio.
Ante esto, Jara respondió que en la primaria oficialista nunca se mencionó la nacionalización del cobre. “Lamento que el debate se desvíe hacia afirmaciones infundadas y poco fundamentadas. La idea es tener un debate de calidad, no estar atacándonos unos a otros”, concluyó.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
