Este viernes, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos determinó que la mayoría de los aranceles impuestos por el Gobierno de Donald Trump son ilegales. Esto respalda el fallo de otro tribunal que había decidido lo mismo a finales de mayo, argumentando que el presidente se extralimitó en sus funciones. No obstante, el tribunal decidió mantener los aranceles en vigor hasta el 14 de octubre, otorgando tiempo al Gobierno para apelar la decisión.
Con un resultado de siete votos a favor y cuatro en contra, el tribunal concluyó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no confiere al presidente la autoridad para imponer aranceles de esta índole. Esta legislación fue la base para las medidas arancelarias de Trump, y el fallo establece que no se le concede «una amplia autoridad para imponer aranceles como los aranceles sobre tráfico y recíprocos».
El fallo señala: «La autoridad presidencial otorgada por la IEEPA para ‘regular’ las importaciones no permite los aranceles impuestos por órdenes ejecutivas«.
Además, la suspensión de los aranceles no se ejecutará hasta el 14 de octubre, por lo que los gravámenes continuarán vigentes hasta esa fecha y el Gobierno estadounidense podrá apelar la decisión judicial.
Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos, ya anunció que el Departamento de Justicia apelará el fallo, considerando que es «erróneo». «El Departamento de Justicia (…) seguirá luchando para restaurar la legítima autoridad del presidente», aseguró a través de su cuenta en la red social X.
«¡Todos los aranceles siguen en vigor!», aseveró el presidente desde su cuenta de Truth Social. «Un Tribunal de Apelaciones altamente partidista dictaminó erróneamente que nuestros aranceles debían ser eliminados, pero sabemos que Estados Unidos triunfará al final. Si estos aranceles se eliminaran, sería un desastre total para el país», añadió.
En total, cinco órdenes ejecutivas que se basan en la IEEPA estarían en riesgo de ser anuladas, incluyendo aquellos aranceles recíprocos impuestos por Trump en el ‘Día de la Liberación’, que tuvo lugar el 2 de abril, así como otros gravámenes impuestos sobre China, México y Canadá. Sin embargo, la tasa del 25 por ciento sobre automóviles, acero y aluminio permanecería fuera de la revocación, ya que se rige por la Ley de Expansión Comercial.
De este modo, los jueces limitan la capacidad del presidente para imponer aranceles, afirmando que esta autoridad corresponde al Congreso, tal y como establece la Constitución estadounidense.
El documento concluye que «parece poco probable que el Congreso, al promulgar la IEEPA, buscara apartarse de su práctica anterior y otorgar al presidente autoridad ilimitada para imponer aranceles«.
Por su parte, Trump argumentó que la eliminación de los aranceles «destruiría» a Estados Unidos y aseguró que su política comercial es «la mejor herramienta» para las empresas y trabajadores del país.
«Estados Unidos ya no tolerará enormes déficits comerciales, aranceles injustos, ni barreras comerciales no arancelarias impuestas por otros países, ya sean amigos o enemigos, que afectan a nuestros fabricantes, agricultores y a todos los demás», agregó.
(Imagen: Anna Moneymaker)
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
