Claro, aquí tienes una versión reescrita del contenido:
Durante una reunión poco común en la base militar de Quantico, Virginia, Hegseth comunicó a los generales que había enviado un correo electrónico con diez directrices, entre las que se incluía un enfoque sobre el «estándar masculino». Esto generó descontento entre veteranas de las fuerzas armadas estadounidenses.
«Estoy cansada de las falsas afirmaciones de Pete Hegseth sobre las mujeres en el ejército y sus estándares», afirmó la ex piloto de guerra Amy McGarth en un video de Instagram. Ella subrayó que siempre ha existido un estándar único para acometer esa tarea: «No hay un estándar masculino o femenino para pilotar un avión».
Además, Cardnell declaró que ni el género ni la edad son consideraciones a la hora de evaluar los requisitos para los roles en combate. Resaltó que los estándares pueden variar según la unidad, ya sea de operaciones especiales, infantería, unidades blindadas o paracaidismo, pero que todos los solicitantes deben superar los mismos exámenes.
«Estos estándares no hacen distinción de género y siempre han exigido los niveles más altos. Es cierto que no todas las mujeres lo logran, pero tampoco todos los hombres alcanzan este criterio», comentó.
Sin embargo, esto contrasta con las pruebas físicas anuales que deben realizar soldados, oficiales y suboficiales, donde los estándares y calificaciones varían de acuerdo con la edad y el género, además de ser ajustados según cada unidad.
Cardnell expresó que no estaba clara la intención de Hegseth respecto a cambiar drásticamente la evaluación del personal militar. En su discurso, Hegseth enfatizó que «donde se han alterado los estándares físicos, especialmente desde 2015, se debe restablecer el estándar original».
Esto parece referirse a la directiva de 2015 del entonces secretario de Defensa Ash Carter, que abría todos los puestos militares a mujeres y a quienes cumplieran con los estándares exigidos, sin distinción de género. «En trabajos que requieren fuerza física para el combate, esos estándares deben ser elevados y no influenciados por el género. Si las mujeres pueden hacerlo, genial; si no, así es», afirmó el actual secretario de Defensa.
Hegseth también mencionó que estaba modificando los requisitos del personal militar para «reparar años de decadencia», y concluyó que «se han promovido a muchos líderes uniformados por razones equivocadas», como la raza y el género.
La senadora Tammy Duckworth, veterana de combate, manifestó tras la reunión: «Para alguien que no se ha calificado para su propio puesto, es bastante discriminatorio hablar de mujeres que sí lo están» y agregó que tales comentarios podrían afectar el reclutamiento.
Las mujeres en el ejército estadounidense comenzaron a pilotar aviones de combate en 1993, aunque seguían excluidas de roles de combate terrestre. Esta restricción se eliminó en 2013, y en 2016, todos los roles de combate se abrieron a todos los géneros.
Dado que la inclusión de mujeres en todos los niveles es un proceso reciente, muchas aún están en las etapas intermedias de sus carreras. «Se necesita tiempo para que las mujeres rompan ese techo de cristal, y aún no hemos visto ese avance», explicó Cardnell. Actualmente, tanto las mujeres activas como las veteranas en el ejército están preocupadas por la cultura militar que Hegseth podría estar fomentando, lo que podría limitar su avance.
«El liderazgo establece la norma», expresó Cardnell. Sin embargo, algunos comentarios de Hegseth encontraron respaldo entre algunas veteranas.
La representante republicana Sheri Biggs, quien fue teniente coronel en la Guardia Nacional Aérea, apoyó los esfuerzos del secretario de Defensa para terminar con políticas progresistas en las fuerzas armadas. «Regresar a estándares que priorizan la excelencia y la rendición de cuentas asegura la seguridad de Estados Unidos y de nuestras tropas, donde debe estar: en primer lugar», declaró Biggs a Associated Press.
Nancy Mace, otra representante republicana de Carolina del Sur y graduada de la academia militar, hizo eco de su apoyo a Hegseth en redes sociales, afirmando que «nuestros enemigos no temen a las cuotas de diversidad. Temen la potencia de fuego estadounidense».
(Imagen: Getty Images)
Espero que esta reescritura sea de ayuda.
Con Información de puranoticia.pnt.cl
