Representantes de Israel y Hamás están en Sharm El-Sheikh, Egipto, para participar en negociaciones indirectas sobre el cese de las hostilidades entre Israel y Gaza.
Este es el punto más cercano al que ambas partes han llegado en cuanto a un posible acuerdo desde el inicio del conflicto hace dos años.
Sin embargo, el plan de paz de 20 puntos propuesto por Donald Trump -aceptado por Israel y parcialmente por Hamás- es en realidad un simple esbozo de unas pocas páginas.
Existen todavía importantes desacuerdos que ambas partes necesitan abordar.
El plan establece que, en un plazo de 72 horas después de un acuerdo, todos los rehenes serán liberados. Se estima que 48 rehenes israelíes todavía están en Gaza, de los cuales 20 se cree que siguen vivos.
Trump comentó el fin de semana que los rehenes podrían ser liberados «muy pronto», mientras que Netanyahu sugirió que esto podría ocurrir antes del final de la festividad judía de Sucot, el 13 de octubre.
Hamás aceptó la «fórmula de intercambio» de rehenes descrita en el plan de Trump, siempre que se cumplan ciertas «condiciones sobre el terreno».
Sin embargo, los rehenes son el único recurso de negociación del grupo, y no está claro si los liberaría antes de que se cumplan otros aspectos del acuerdo.
La confianza entre ambas partes es prácticamente inexistente. El mes pasado, Israel intentó eliminar al equipo negociador de Hamás mediante un ataque aéreo en Doha, lo que indignó no solo a Hamás, sino también a Trump y a Qatar, un mediador esencial.
Miembros de ese mismo equipo negociador, encabezado por Khalil al-Hayya, cuyo hijo falleció en el ataque, se reunirán muy cerca de la delegación israelí en Egipto.
El objetivo declarado de Israel durante el conflicto ha sido desmantelar a Hamás. Netanyahu ha afirmado repetidamente que no se detendrá hasta terminar con el grupo.
Un aspecto clave del plan de Trump exige que Hamás se desarme. Sin embargo, el grupo se ha negado anteriormente a hacerlo, afirmando que solo lo hará si se establece un Estado palestino.
En su respuesta, Hamás no abordó el desarme, lo que ha alimentado las especulaciones sobre su postura inmutable.
Durante el fin de semana, Netanyahu afirmó: «Hamás será desarmado y Gaza será desmilitarizada, ya sea por la vía pacífica o de otra forma».
GOBERNANZA FUTURA DE GAZA
El plan estipula que Hamás no tendrá ningún papel futuro en Gaza, la cual será administrada por un organismo temporal de tecnócratas palestinos, supervisado por una «Junta de Paz» dirigida y presidida por Donald Trump, con la participación del exprimer ministro británico Tony Blair.
La gobernanza de la Franja eventualmente se transferiría a la Autoridad Palestina (AP).
Aunque Netanyahu aceptó el plan de 20 puntos de Trump, pareció descartar la participación de la AP incluso mientras estaba junto al presidente estadounidense la semana pasada, insistiendo en que la AP no tendría ningún papel en la administración del territorio.
Este podría ser uno de los muchos aspectos del plan que generarían rechazo entre los ultranacionalistas de su coalición, muchos de los cuales desean mantener el control sobre Gaza y reinstaurar asentamientos judíos en la zona.
En su respuesta, Hamás dejó entrever que espera tener algún papel en el futuro de Gaza como parte de «un movimiento palestino unificado». Aunque la redacción es ambigua, esto probablemente no será aceptable para Trump ni para los israelíes.
Un punto adicional de controversia es el alcance de la retirada militar de Israel.
El plan establece que el ejército israelí se retirará de Gaza «según estándares, hitos y plazos» que deben ser acordados por todas las partes.
Un mapa difundido por la Casa Blanca indicaba tres fases propuestas para la retirada de las tropas israelíes. La primera fase dejaría aproximadamente el 55% de Gaza bajo control israelí, la segunda el 40% y la última el 15%.
La etapa final consistiría en un «perímetro de seguridad» que «permanecería hasta que Gaza esté adecuadamente protegida frente a una posible resurgencia de la amenaza terrorista». La redacción es imprecisa y no ofrece un cronograma claro para la retirada total de Israel, algo que Hamás probablemente querrá aclarar.
Además, el mapa compartido por la Casa Blanca no coincide con los mapas del ejército israelí, que presentan zonas militarizadas, y las fronteras de Gaza están mal delineadas en ciertos lugares.
Durante más de un año, el primer ministro israelí ha enfrentado acusaciones de continuar la guerra en Gaza para afianzar su permanencia en el poder.
Miembros de extrema derecha del gabinete han amenazado con desestabilizar su gobierno de coalición si la guerra concluye antes de que Hamás sea erradicado.
A principios de año, Netanyahu y Trump promovieron la idea de convertir Gaza en una «riviera», lo que hubiera implicado el desplazamiento forzado de palestinos de la Franja.
Este nuevo plan es notablemente diferente y podría resultar complicado para los políticos intransigentes que apoyaron la idea de la «riviera».
Netanyahu también enfrenta un juicio por corrupción que se reanudaría si la guerra concluye. Algunos temen que un fracaso en las negociaciones podría beneficiarlo personalmente.
Sin embargo, también habría beneficios políticos en poner fin a la guerra, incluso si las condiciones no son las esperadas. Encuestas recientes indican que cerca del 70% de los israelíes desea que la guerra termine a cambio de la liberación de los rehenes.
De una forma u otra, Netanyahu deberá afrontar elecciones en 2026.
(Imagen: Getty Images)
PURANOTICIA // BBC MUNDO
Con Información de puranoticia.pnt.cl
