La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la decisión del 4° Juzgado de Garantía que, el 1 de octubre, estableció mantener el arresto domiciliario nocturno de Jorge Valdivia.
El exfutbolista está bajo investigación por su presunta implicación en delitos de violación y abuso sexual contra dos mujeres en una causa confidencial.
La Primera Sala del tribunal de alzada rechazó la apelación presentada por una de las denunciantes, alegando un supuesto incumplimiento de la orden de prohibición de acercamiento hacia ella.
La sesión estuvo presidida por el ministro Guillermo de la Barra, acompañado de los ministros (s) Fernando Valderrama y Rodrigo Carrasco. De la Barra describió el encuentro del 13 de octubre como «casual y en un espacio público», y añadió que «ningún (video) respalda lo dicho por la querellante».
En estos videos «se registra el encuentro, donde un amigo avisa que una de las denunciantes está presente; de hecho, la víctima continúa caminando y no se detiene ante el imputado. Si realmente hubiera ocurrido un insulto por parte del imputado, los transeúntes que estuvieron entre ellos lo habrían notado; nada de eso se observa, no hay reacción de terceros que indique que ese hecho ocurrió«, comentó.
Respecto a la denunciante, el magistrado indicó que lo que pudo haber sentido al encontrarse con el exfutbolista es subjetivo, pero «como tribunal, podemos evaluar la conducta del imputado, y en relación a su afirmación de que Valdivia la vio, la siguió y le gritó, no hay corroboración en este video«. Así, concluyó que la versión «más plausible es la de la defensa».
Finalmente, el tribunal confirmó la decisión de la jueza de garantía, Mariana Leiva, que desestimó las acusaciones de la denunciante, también descartando que el exseleccionado nacional estuviese en ese lugar con la diputada Maite Orsini.
Sobre la resolución del tribunal de alzada, la abogada de «Mago», Paula Vial, expresó que «es lamentable que se intente desacreditar a mi defendido mediante interpretaciones inverosímiles, atribuyéndole intenciones que jamás ha tenido. Nunca ha agredido a nadie, ni en esta ocasión. La publicidad buscada por las denunciantes revela un intento de dañar su reputación sin fundamento, tal como ha sido hasta ahora».
Agregó que «resulta tan claro que no hubo incumplimiento que el Ministerio Público ni siquiera apeló la decisión de la jueza de garantía«.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
