La comisión encargada de evaluar la acusación constitucional por notable abandono de deberes contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, se reunió para establecer los lineamientos a seguir, según el mandato otorgado por la Sala de la Cámara.
Durante la sesión, se decidió unánimemente que la diputada Alejandra Placencia (PC) será quien liderará el trabajo del grupo parlamentario.
La comisión está compuesta también por los diputados Gustavo Benavente, José Carlos Meza, Frank Sauerbaum y Hotuiti Teao.
Las sesiones serán presenciales y se llevarán a cabo los martes y miércoles, de 10:30 a 12:30 horas, en paralelo a la Sala en Valparaíso; además, se realizarán reuniones los lunes durante todo el día en Santiago. El objetivo es recibir al mayor número posible de invitados, sin importar el criterio de flexibilidad adoptado para las audiencias.
En este contexto, el grupo parlamentario convocará, entre otros, al Presidente de la Corte Suprema, al fiscal judicial, y a representantes de las asociaciones de funcionarios del Poder Judicial. También se acordó enviar un oficio a la Suprema para solicitar el sumario realizado contra el ministro.
DATOS DE LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL
La acusación constitucional fue presentada el martes 7 de octubre, con la firma de los diputados Daniel Manouchehri, Marcos Ilabaca, Daniella Cicardini, Luis Malla, Juan Santana, Leonardo Soto, Camila Musante, Eric Aedo, Boris Barrera, Javiera Morales y Cosme Mellado.
Las normas reguladoras de este procedimiento se encuentran en el artículo 52 de la Constitución Política, el título IV de la Ley Orgánica del Congreso Nacional y el Título VI del Reglamento de la Cámara.
El texto de la acusación sostiene que el magistrado ha vulnerado de manera grave y reiterada el deber de reserva y confidencialidad dictado por la Constitución, la ley y los códigos de ética judicial, al filtrar resoluciones y acuerdos reservados, enviando información a la abogado Luis Hermosilla.
Además, se argumenta que el magistrado ha cometido una grave infracción a sus deberes al participar en la resolución de causas y procedimientos judiciales, pese a que existen conflictos de interés y una evidente animadversión hacia ciertos intervinientes.
La acusación también menciona que Antonio Ulloa interfirió indebidamente en el nombramiento de miembros del escalafón primario del Poder Judicial, pidiendo ayuda al abogado Hermosilla para dichas designaciones. Asimismo, se afirma que mantuvo contactos con senadores para “influir en las votaciones sobre la acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso y la nominación del juez Raúl Mena a la Corte Suprema”.
Es importante destacar que, de ser admitida la propuesta y aprobada en el Senado, el ministro de Corte enfrentará la destitución de su cargo. Además, si se aprueba el libelo acusatorio, se le impondrían, adicionalmente, cinco años de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
