La Corte de Apelaciones de Santiago ha aceptado el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante y ha decidido reabrir el juicio oral contra la periodista Laura Landaeta, quien está acusada de injurias hacia Olga «Lola» Melnyk.
La resolución fue tomada por la Undécima Sala del tribunal de apelaciones, con un fallo dividido.
Este fallo critica la sentencia de absolución emitida por el Octavo Juzgado de Garantía, indicando que no cumplió con la obligación de fundamentar adecuadamente los hechos. El tribunal señala que no se identificaron las expresiones ofensivas atribuidas a la acusada, así como su contexto, medio de difusión y contenido, lo que impide comprobar si se configuró el delito de injurias.
La resolución subraya que, en los delitos que atentan contra el honor, el lenguaje es el elemento material del delito, por lo que su descripción es crucial. También advierte que la falta de motivación infringe el debido proceso, el derecho a la defensa y la transparencia judicial.
Además, el fallo menciona doctrina penal y jurisprudencia de la Corte Suprema para argumentar que la omisión de expresiones específicas constituye una infracción significativa. Se resalta que la motivación de las sentencias debe ser fáctica, jurídica y lógica, conforme a lo establecido en el artículo 297 del Código Procesal Penal.
El tribunal señala que sin una base empírica clara, no se puede determinar si las expresiones atribuibles a la acusada constituyen injurias o calumnias, ni evaluar su gravedad, difusión o intencionalidad. Esta falta de precisión afecta directamente la subsunción normativa y la determinación de la pena.
La decisión fue tomada con el voto en contra de la ministra Romy Rutherford, quien consideró que la sentencia impugnada no presentaba los defectos alegados. Su disidencia no impidió que se declarara nula la sentencia anterior y se ordenara la celebración de un nuevo juicio ante un tribunal no inhabilitado.
Este caso se remonta a una publicación de 2004 en el diario La Nación, donde Landaeta afirmó que Olga «Lola» Melnyk se dedicaba al comercio sexual en Argentina. Posteriormente, en otros medios como programas y podcasts, la periodista la calificó como escort y la acusó de estafar a personas mayores.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
