Este lunes, el Senado reinició el análisis del proyecto de ley de Presupuestos 2026, con el despacho de una decena de partidas, con el compromiso de seguir hasta su conclusión.
Es importante recordar que la semana pasada se aprobaron los presupuestos de 18 ministerios y otras entidades.
ECONOMÍA, INTERIOR, RR.EE.
El Ministerio de Economía, Fomento y Turismo fue la primera partida aprobada, tras debatir indicaciones y enmiendas propuestas tanto por el Ejecutivo como por los legisladores.
El debate incluyó temas como permisología y el uso de consultoras externas por el Estado, así como una solicitud de urgencia para el proyecto de reactivación y promoción turística.
Los funcionarios del Ministerio de Hacienda, Javiera Martínez y Nicolás Grau, también aclararon los detalles de la indicación que aborda la reducción de funciones críticas y el nuevo plan de fortalecimiento industrial para el Biobío.
A continuación, el Senado reinstauró la partida del Ministerio del Interior, que había sido rechazada en la Cámara Baja. La Directora de Presupuestos explicó que la indicación incluye una reducción adicional del 10% en funciones críticas y la incorporación de una glosa relacionada con el mercado de Temuco y la adquisición de terrenos en el marco del Plan Buen Vivir.
Asimismo, se repusieron los fondos del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se ajustaron las funciones críticas y se incluyó un nuevo programa de ProChile para promover el mercado del vino, así como la habilitación legal para financiar la escolaridad de hijos de diplomáticos. Estas medidas recibieron el respaldo generalizado.
CONTRALORÍA, HACIENDA, DESARROLLO SOCIAL
La asignación de recursos para fortalecer sistemas informáticos y aumentar el personal fue clave para obtener la aprobación unánime de la Contraloría General de la República. Los senadores destacaron la necesidad de reforzar esta entidad y la importancia del aumento de recursos.
Posteriormente, se votaron distintas enmiendas para la partida del Ministerio de Hacienda, que finalmente fue aprobada por mayoría.
Entre las inquietudes surgidas, se mencionó la situación de los agricultores en la Araucanía, quienes tienen tierras usurpadas y deben continuar pagando contribuciones de bienes raíces.
Durante la sesión también se abordó el Ministerio de Desarrollo Social y Familia, donde se solicitaron enmiendas para asegurar el apoyo a organizaciones sin fines de lucro y se discutieron los problemas de programas que verán recortes en sus presupuestos.
Se aprobó la indicación del Ejecutivo para garantizar continuidad operacional en emergencias, lo que incluye la compra de equipos.
Además, se respaldaron las enmiendas para la ejecución de programas, donde solo la asistencia técnica estará a cargo de los organismos ejecutores, cumpliendo con los acuerdos de gremios.
Sin embargo, la propuesta para el Instituto Nacional de la Juventud, INJUV, fue rechazada (7 a favor, 20 en contra, 2 abstenciones), argumentando que la reducción de recursos limitaba su capacidad operativa.
Finalmente, la partida del Ministerio de Desarrollo Social fue aprobada con 20 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones, tras el apoyo mayoritario a la indicación que repone los recursos pertinentes.
El senador Ricardo Lagos expresó su preocupación por los recursos para áreas marinas protegidas, mientras que Alfonso De Urresti destacó la obligación de Chile de cumplir con compromisos medioambientales internacionales.
Los senadores Carlos Kuschel y Esteban Velásquez manifestaron su inquietud sobre realidades regionales, y el senador Rafael Prohens pidió un enfoque diferente en la protección medioambiental que no implique paralizar inversiones.
MINISTERIO DE LAS CULTURAS, LAS ARTES Y EL PATRIMONIO
La Sala del Senado aprobó por 24 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones el reembolso de los recursos asignados al Ministerio de Medio Ambiente, despachándose sin mayor discusión.
A continuación, se procedió al estudio y despacho del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, donde se llevó a cabo un extenso debate sobre los fondos para sitios de memoria y el programa «Pase Cultural», a pesar de la reducción de recursos destinados a este último.
Se sometió a votación separada el programa «Pase Cultural» (indicación de los senadores Juan Antonio Coloma, Luz Ebensperger y Javier Macaya), resultando en un rechazo por mayoría.
Asimismo, se rechazaron en votación dividida los recursos para varios programas de sitios de memoria, como la Fundación Salvador Allende, Corporación de expresos Políticos de Pisagua, Fundación Casa Memoria José Domingo Cañas y Corporación Estadio Nacional, entre otros.
Sin embargo, se aprobaron los recursos para el Centro Cultural Museo y Memoria Neltume, Memorial de Paine, Londres 38, Fundación Arte y Solidaridad y Parque La Paz Villa Grimaldi, también en votación dividida.
Los senadores Claudia Pascual, Alfonso De Urresti, Ricardo Lagos, Fabiola Campillai, José Miguel Insulza y Alejandra Sepúlveda argumentaron que votar en contra de estos sitios de memoria era un mensaje negativo respecto al respeto a los valores democráticos y a la garantía de no repetición, además de ser una ofensa para las familias de las víctimas.
El senador Javier Macaya defendió la solicitud de votación separada, ya que «el presupuesto de este ministerio es uno de los que más han aumentado, ante la creciente urgencia en salud». La senadora Ximena Rincón pidió mantener el tono en el debate, mientras que Luciano Cruz Coke expresó su sorpresa por la reducción del presupuesto ya acordada por el Ejecutivo, argumentando que no tenía sentido rechazar los fondos para continuidad de sitios de memoria.
La Sala aprobó los recursos para la Orquesta Filarmónica del Lago Llanquihue y una indicación impulsada por la senadora Yasna Provoste, que establece requisitos para estas orquestas en materia laboral y de seguridad social, entre otros.
La partida fue despachada por 35 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención.
SEGURIDAD PÚBLICA Y VIVIENDA
La votación continuó con el presupuesto para el Ministerio de Seguridad Pública, donde se aprobaron las indicaciones de información y la propuesta del Ejecutivo para reintegrar la partida con la reducción de funciones críticas. Esta partida fue aprobada con 34 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones.
Se pasó a la votación de las enmiendas para el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, abordando programas de patrimonio familiar y una serie de indicaciones para reponer glosas que no alcanzaron quórum en la Cámara Baja, principalmente relacionadas con mecanismos de control de transferencias a pequeñas localidades y convenios entre el ministerio y los municipios.
Se aprobaron indicaciones que materializan acuerdos alcanzados, permitiendo que con subsidios se puedan realizar diseños de obras de urbanización, que incluyen vialidades, obras sanitarias, tendido eléctrico y plantas de tratamiento de aguas servidas en terrenos de propiedad de SERVIU.
Se votaron cuatro indicaciones que permiten que SERVIU se asocie con municipalidades o entidades privadas para el desarrollo de proyectos habitacionales y mejoramientos urbanos, así como mecanismos de control para el programa de recuperación de barrios y las transferencias a pequeñas localidades, además de la posibilidad de que los municipios suscriban convenios con el MINVU en materia de asentamientos precarios.
Por último, se aprobó una indicación del Ejecutivo, basada en una propuesta de los senadores De Rementería y Sepúlveda, para que SERVIU informe trimestralmente sobre programas de mejoramiento de barrios, viviendas y la cantidad de asbesto retirado.
La partida fue aprobada con 32 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones.
Intervinieron en la oportunidad las senadoras Claudia Pascual, Yasna Provoste, Ximena Ordenes, Alejandra Sepúlveda, y los senadores Alfonso De Urresti, Juan Ignacio Latorre, David Sandoval, José García, Tomás de Rementería y Francisco Chahuán.
En la partida del Congreso Nacional, se aprobaron los recursos que repuso el Ejecutivo con 31 votos a favor y 4 abstenciones. El debate se centró en la inadmisibilidad de dos indicaciones presentadas por la senadora Luz Ebensperger para realizar controles aleatorios de drogas entre los senadores. Ambas fueron declaradas inadmisibles, aunque se solicitó una revisión de dicha declaración; posteriormente, una de ellas fue aprobada.
La Dirección de Presupuestos presentó una indicación similar a la de la Cámara Baja, que se aprobó con 34 votos a favor y 1 abstención. Establece que «se destinarán recursos para exámenes aleatorios de drogas que puedan perjudicar la salud, conforme a la Ley N° 20.000».
Se planteó la necesidad de promover esta iniciativa que exige la realización de controles de drogas por ley.
Además, el senador Karim Bianchi solicitó revisar la inadmisibilidad de su propuesta que buscaba que la asignación a expresidentes se destine exclusivamente a dietas, la cual se mantuvo inadmisible tras votación.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
