La oposición reaccionó enérgicamente al anuncio de la diputada Carmen Hertz (PC), quien aseguró que presentará un requerimiento ante la Comisión de Ética contra el parlamentario José Carlos Meza (Partido Republicano). Varios dirigentes afirmaron que esta acción representaría un intento de censura de opiniones y un uso político de la instancia disciplinaria de la Cámara.
Uno de los primeros en expresar su desaprobación fue el jefe de bancada de Renovación Nacional, Frank Sauerbaum, quien calificó la decisión de “vergonzosa” y acusó a Hertz de buscar silenciar a quienes piensan diferente. “La que debería ser sancionada es ella por su intolerancia y autoritarismo. Al final, se ha convertido en lo que más detesta”, afirmó.
También se unió a las críticas Roberto Arroyo, jefe de bancada del Partido Social Cristiano, quien señaló que el requerimiento tiene como objetivo desviar el debate y aumentar la división en la sociedad. En este sentido, instó a Hertz a concentrarse en su propio sector político: “Mejor dedíquese a aconsejar a su candidata de la continuidad de Boric para que presente iniciativas claras y urgentes”.
Desde la UDI, la subjefa de bancada Marlene Pérez también rechazó la acción. Afirmó que la Comisión de Ética “hace tiempo que perdió su sentido”, denunciando que la mayoría de izquierda la ha usado para limitar el debate político. Aunque no comparte las declaraciones de Meza, la diputada defendió su derecho a expresarlas: “Por más que no estemos de acuerdo, nadie tiene el derecho de impedir que alguien exprese lo que piensa”.
El conflicto se originó a partir de las declaraciones de Meza en CNN Chile, donde defendió la conmutación de penas a reos terminales, incluso si estos han sido condenados por delitos graves. Según Hertz, sus afirmaciones merecen un pronunciamiento ético; sin embargo, la oposición considera que la ofensiva de la parlamentaria es un nuevo episodio de tensiones políticas y cuestionamientos a la libertad de expresión.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
