A tan solo una semana de la segunda vuelta presidencial, la candidata oficialista Jeannette Jara intensificó sus críticas hacia el equipo de José Antonio Kast, especialmente a raíz de los comentarios del diputado republicano José Carlos Meza, quien justificó la posibilidad de conmutar penas, incluso para condenados por abusos sexuales a menores.
Desde Iquique, Jara calificó tales afirmaciones como “gravísimas” y un retroceso inaceptable para la nación. Argumentó que desde el sector opositor “han avanzado tanto en su discurso tratando de justificar el indulto, que ahora están dispuestos a que personas que han violado a menores de edad, pedófilos, salgan de prisión”. Afirmó que esta postura “no tiene justificación, aunque tengan 70 u 80 años”.
La candidata enfatizó el impacto que estas propuestas tendrían en la protección de la infancia, advirtiendo que “el daño a la niñez, la violencia y la revictimización que supone siquiera considerar la salida de estos individuos de la cárcel es verdaderamente grave”. En este contexto, instó a las familias a estar atentas a estas señales: “Si aún no son gobierno y proponen cosas tan descabelladas, lo que podría suceder si llegan a ganar es muy preocupante”.
Cuestionamientos a la agenda migratoria y laboral
Durante su visita al norte del país, Jara también criticó la propuesta migratoria del candidato republicano, señalando que presenta un alto nivel de inconsistencias. “He visto propuestas que van desde expulsar a 300 mil migrantes, luego invitarlos a salir, a que ellos mismos paguen su pasaje o que lo haga el empleador. Hay un nivel de improvisación impresionante”, comentó.
La abanderada defendió también la jornada laboral de 40 horas, destacando que su implementación ha mejorado la calidad de vida de las familias. “Permite que las personas pasen más tiempo en sus hogares con sus hijos. Algunos no lo valoran, quizás no han tenido esa experiencia, pero quienes somos responsables de nuestros hijos sabemos lo crucial que es”, indicó.
Describió la normativa como uno de los “avances civilizatorios” que Chile no debe retroceder y cuestionó que figuras del comando opositor la clasifiquen como un retroceso, haciendo referencia nuevamente al diputado Meza. “Lo que ellos consideran un retroceso es, en realidad, una mejora en la vida de las familias”, enfatizó.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
