El lunes 22 de diciembre, a partir de las 10:00 horas, el Senado llevará a cabo la revisión y votación de la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue por notable abandono de deberes. Esta acusación fue previamente aprobada el 5 de diciembre por la Cámara de Diputados.
Conforme a la normativa actual, el Senado actuará como jurado para determinar si existen las causales mencionadas en la acusación, que señala que el magistrado incumplió sus deberes de probidad, abstención e imparcialidad.
Entre las 10:00 y las 14:00 horas, la Sala escuchará la exposición que realizará el secretario general del Senado, Raúl Guzmán, por un período de 60 minutos. Posteriormente, se dará la palabra a los miembros de la comisión designada por la Cámara de Diputados para formalizar la acusación, compuesta por la diputada Carolina Tello y los diputados Daniel Manoucheri y Jorge Rathgeb, quienes contarán también con 60 minutos.
Después, se presentará la defensa del acusado durante 60 minutos, seguida por una réplica de los diputados acusadores y una dúplica de la defensa, otorgándose a cada parte 30 minutos para estas intervenciones.
En la tarde, desde las 15:00 horas hasta que se complete el despacho, se llevará a cabo la fundamentación de voto de los senadores respecto a los tres capítulos de la acusación, con un límite de 5 minutos para cada senador.
Al concluir la fundamentación, se procederá a la votación separada de cada uno de los tres capítulos de la acusación.
CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN
La acusación consta de tres capítulos presentada por diputados de la oposición, encabezados por Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri, la cual llegó a la sala con la recomendación de ser aprobada por la comisión revisora liderada por la diputada Maite Orsini.
El primer capítulo argumenta que el ministro incurrió notablemente en falta a los deberes de probidad, abstención e imparcialidad en relación con la causa conocido como BelAz Movitec. La acusación sostiene que Simpertigue intervino en decisiones vinculadas a este consorcio bielorruso.
Las resoluciones de la Corte Suprema favorecieron al consorcio en un litigio contra Codelco por sumas que superan los $11 mil millones, en un contexto en el que mantenía conexiones personales significativas con los abogados de la parte, Eduardo Lagos y Mario Vargas, quienes están actualmente imputados por cohecho y lavado de activos en el contexto de la «arista bielorrusa» del Caso Audios.
Se indica que Simpertigue realizó un crucero de lujo a Europa junto al abogado Eduardo Lagos, involucrado en la trama bielorrusa, junto a sus esposas. Este viaje ocurrió dos días después del supuesto último pago a la exministra Ángela Vivanco, a través de su pareja, Gonzalo Migueles, quien mantenía contacto con Lagos y Vargas.
El segundo capítulo acusa notable abandono del deber de probidad por conflictos de interés en nombramientos notariales. Se señala que el ministro “permitió que, durante su periodo de evaluación y supervisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel, su hijastro fuera nombrado notario interino en una de las oficinas notariales más rentables de la jurisdicción, decisión tomada por la misma autoridad que él debía fiscalizar”.
En el tercer capítulo, se le acusa de infringir el deber de abstención, imparcialidad y probidad en el caso Fundamenta. Aquí, se menciona que el ministro participó en la resolución del proyecto EcoEgaña, que benefició a Inmobiliaria Fundamenta.
Semanas después, realizó un crucero junto a los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, representantes del consorcio, ambos actualmente en prisión preventiva. “La proximidad temporal entre el fallo, los pagos investigados y el viaje compartido entre el ministro y los abogados involucrados refuerza la existencia de una conexión social estrecha y sostenida”, detalla la acusación.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
