El vicepresidente de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, Javier Mora, abordó el impacto del caso que involucra a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, quien se encuentra actualmente en prisión preventiva por cohecho y lavado de activos.
“Hemos estado más de un año bastante afectados por esta situación, lo hemos expresado. No hay otra manera de decirlo que permanecemos desolados”, destacó en una entrevista con radio Agricultura.
Mora recordó que, tras revelarse los primeros indicios en agosto de 2024 relacionados con el caso Lasmovitec, la Asociación solicitó “acciones inmediatas”. Además, mencionó que “suspendimos nuestra participación en diversas instancias donde la exministra Vivanco estaba involucrada, esperando que se aclarara su situación”.
Resaltó que el quiebre definitivo ocurrió el 30 de enero: “La situación ha alcanzado su máxima expresión, el extremo, que es su formalización por los delitos de cohecho y lavado de activos, además de su prisión preventiva. Es un hecho que causa mucha deshonra y vergüenza para los jueces, y ciertamente nos deja muy, muy afectados”.
El dirigente fue claro al señalar el impacto en la imagen del Poder Judicial: “La justicia en Chile ha estado sufriendo una reducción significativa en su credibilidad”. En su opinión, los acontecimientos posteriores al caso Audios han agudizado esa crisis.
“La confianza de la ciudadanía en su sistema de justicia es crucial para la aceptación y el respeto hacia las decisiones que se toman a diario en los tribunales. Y, sin duda, afecta cómo la ciudadanía se relaciona con la democracia y el Estado de derecho. El impacto es devastador; no hay términos más académicos para describirlo”, aseveró.
Mora instó a transformar la indignación en acción: “Necesitamos pasar de la vergüenza y la desolación hacia el abordaje de este problema”. Además, subrayó: “Hay presunción de inocencia, claro, pero el hecho de que haya habido ventas de decisiones judiciales es extremadamente grave y dramático para nosotros, muy inédito”.
NOMBRAMIENTOS Y OPACIDAD INSTITUCIONAL
El magistrado también cuestionó el sistema de designación de jueces. Aunque aclaró que “las conductas delictivas no están relacionadas con el diseño institucional, por muy deficiente que este sea”, advirtió que “el sistema propicia la opacidad, y en entornos oscuros, pueden surgir prácticas inadecuadas o incluso corrupción”.
Criticó fuertemente el modelo vigente: “Chile está atascado en un sistema antiguo, del siglo XIX, donde la Corte Suprema actúa prácticamente como una monarquía, con jueces designados de arriba hacia abajo por el Presidente de la República”.
“Es obvio que esto es una situación anómala que favorece la opacidad y las relaciones inapropiadas”, añadió.
Si bien reconoció la reforma impulsada por el Gobierno en octubre de 2024, la consideró insuficiente: “Sigue en pie el nombramiento por parte del Presidente de la República en el modelo propuesto”.
En contraste, defendió el modelo recomendado por la Comisión Experta del segundo proceso constitucional, que “plantea un esquema simple y desconcentrado, donde no hay un único órgano de gobierno judicial que concentre todas las facultades”.
TRANSPARENCIA Y ÉTICA JUDICIAL
En cuanto a las proyecciones del caso Audios, Mora fue contundente: “Esto tiene que ser de conocimiento general. No debe existir ninguna decisión que impida abordar la magnitud del caso”.
Agregó que «cada detalle debe ser divulgado, incluso hasta el último apellido involucrado en este y otros casos donde delitos como cohecho y lavado de activos estén relacionados con la administración de justicia, lo cual es extremadamente serio”.
Finalmente, hizo un llamado a fortalecer la transparencia y la ética judicial: “La imparcialidad de un juez debe no solo ser, sino aparentar serlo. Es esencial que todos los justiciables conozcan las circunstancias que puedan comprometer su imparcialidad, ya sean amistades, compañeros de estudios, viajes o relaciones sociales. Todo debe ser transparente”.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
