Weisse y Bobadilla indicaron que «al parecer volvimos al Boric jefe de barra de una protesta de ultraizquierda», expresando su sorpresa por lo que describieron como un cambio en la conducta del exmandatario. Agregaron que «es increíble cómo el expresidente Boric pasa de actitudes republicanas a retomar la senda del dirigente estudiantil que insultaba a la autoridad y alentaba tomas y disturbios violentos».

Los diputados sostuvieron que la difusión del contenido ofensivo «no fue una omisión ni una falta de prolijidad», sino una acción realizada «en forma consciente y de mala fe». Enfatizaron que «replicar una publicación donde se insulta de manera violenta y ordinaria al Presidente Kast no puede interpretarse como un error menor» y consideraron especialmente grave que provenga de quien ejerció la más alta magistratura del país.

Weisse y Bobadilla expresaron su preocupación de que estas conductas «denigren la investidura presidencial» y reflejen que Boric «no ha abandonado la lógica de la confrontación permanente». Lamentaron que «el expresidente actúe de esta forma, porque no solo denigra su investidura, sino que además refleja que no ha abandonado su intención de refundar Chile cueste lo que cueste».

Los parlamentarios cuestionaron cuál es la verdadera actitud política del exmandatario, señalando: «Ya no sabemos cuál es el verdadero Boric: el que pidió disculpas en el funeral del expresidente Sebastián Piñera o el Boric dirigente estudiantil que visitaba en Francia a uno de los asesinos de Jaime Guzmán».

Finalmente, los diputados emplazaron al expresidente a ofrecer disculpas públicas por la difusión de los agravios. Sugirieron que «sería razonable que, por la misma vía por la cual viralizó estos insultos, también pidiera disculpas por no haberse percatado de los agravios que contenía dicha publicación. De lo contrario, tenemos el legítimo derecho a suponer que comparte el mismo juicio ofensivo hacia el actual Presidente de la República».

Con Información de g5noticias.cl

La entrada Diputados de la UDI critican publicación del Presidente Boric y advierten sobre regresión a prácticas de activismo de izquierda radical se publicó primero en Quinta News.

La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, respondió a los comentarios de la exministra del Interior, Carolina Tohá, sobre la izquierda.

La ex candidata presidencial del PPD afirmó que “la izquierda tiene complejos, le teme a la policía, al orden público y a hacer cumplir la ley. Hacer cumplir la ley no es un asunto exclusivo de la derecha; es la principal garantía para proteger a los más vulnerables”.

En una entrevista con CNN Chile Radio, la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana señaló que “no comparto el análisis de la exministra. La respeto mucho, hemos trabajado juntas durante años, pero creo que se basa en una caricatura promovida por la derecha. Es importante reconocer que nuestro país no estaba preparado para el nivel de crisis de seguridad que enfrentamos hoy, y eso no se había abordado adecuadamente a nivel institucional y político”.

Además, añadió que “lo cierto es que la derecha estuvo en el poder durante 8 años y la tasa de homicidios ha mostrado un incremento sostenido en los últimos 15 años. Solo hemos logrado contenerla durante este Gobierno”.

También destacó que “cuando asumimos, había una grave crisis institucional y de orden público, además de una crisis migratoria significativa. No quiero echar la culpa al Gobierno anterior, pero la seguridad es un tema mucho más complejo en Chile hoy, que no se puede reducir a una cuestión de derecha o izquierda”.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Presidenta del FA refuta declaraciones de Tohá sobre la izquierda: «Adopta una imagen promovida por la derecha.» se publicó primero en Quinta News.

La coalición de la derecha ha quedado excluida de la segunda vuelta en las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), lo que permitirá que dos listas de izquierda compitan por la presidencia, algo sin precedentes en esta institución.

Las elecciones en la UC, como ha sido habitual en años recientes, se caracterizaron por baja participación. De hecho, el jueves por la madrugada, después de la medianoche, se confirmó que se había alcanzado el quórum necesario para validar los comicios.

El presidente del Tricel, Nicolás Pozo, informó que en ese momento se había logrado un 52,7% de participación, un nivel suficiente para validar el proceso electoral.

Fue en ese instante cuando en el campus San Joaquín comenzó el tenso conteo de votos y cerca de las 05:00 horas, la lista del Movimiento Gremial, que tenía opciones reales de avanzar al balotaje, admitió su derrota.

A pesar de que en las cifras preliminares la lista del gremialismo, liderada por el estudiante Borja Yáñez, mostraba una ventaja, su desempeño no fue suficiente para garantizar su paso a la segunda ronda.

Yáñez, conocido creador de contenido en redes sociales, había expresado su apoyo al candidato presidencial José Antonio Kast, lo que generó controversia en el ámbito de la centroderecha, dado el peso de la UDI en los gremialistas de la UC.

Su lista, conocida como “1A”, no consiguió imponerse ni recuperar su estatus como la principal fuerza de derecha en la UC.

La derrota de la derecha en la UC tiene una carga simbólica significativa, especialmente porque hace un año, en las elecciones FEUC 2025, el movimiento Solidaridad -fundado por líderes como el actual diputado de RN Diego Schalper- logró conquistar la FEUC por primera vez, terminando un ciclo de siete años de la Nueva Acción Universitaria (NAU), la fuerza de centroizquierda creada por el exdiputado del FA, Miguel Crispi.

A pesar de este hito, luego de un año liderando la FEUC, Solidaridad no pudo consolidar su gestión y enfrentó una dura derrota.

“Es un momento para reflexionar. No nos resulta cómodo. Una candidatura de izquierda no se alinea con nuestros principios”, declaró Jean Bertrand Joublan, presidente de la FEUC, tras conocer los resultados.

Una opinión similar fue expresada por la consejera superior Matilde Aldunate, también de Solidaridad: “Me sorprende, pero al final es lo que los estudiantes decidieron. Es fundamental que los próximos representantes estén en el poder para servir y no por vanidad.”

De acuerdo con Radio UC, que transmite en vivo los resultados, la lista Amanecer fue la más votada, obteniendo el 29,07% de los votos, lo que equivale a 3.311 sufragios. En segundo lugar, se posicionó la NAU, con un 24,90% de los votos, lo que son 2.836 votos.

La lista NAU, que es de centroizquierda y liderada por la estudiante de Ciencias Sociales Martina Matus, se enfrentará a Amanecer -presidida por la estudiante de Periodismo Antonia Middleton- que está alineada con el Frente Amplio, las Juventudes del Partido Comunista y otros movimientos izquierdistas.

Ambas listas también competirán por la Consejería Superior. Amanecer -con el estudiante de Pedagogía en Inglés, Calen Dote– avanzó al balotaje con el 29,4% de los votos, mientras que NAU lo hizo con un 29,13% de las preferencias, liderada por Exy Garay, estudiante de Ingeniería.

Con la derecha fuera de la segunda vuelta, el desafío fundamental para ambas listas que competirán por controlar la FEUC será lograr una alta participación estudiantil para cumplir con el quórum necesario para validar estos comicios.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Por primera vez, dos candidaturas de izquierda competirán por la FEUC, mientras que la derecha ha quedado fuera de la segunda vuelta. se publicó primero en Quinta News.

Las declaraciones de Carolina Tohá, exprecandidata presidencial y exministra del Interior, han generado controversia tras su charla en París, donde criticó a la izquierda chilena por su «alergia» hacia la policía y el orden público.

La exautoridad afirmó que “el miedo influye en las preocupaciones progresistas y puede potenciar ideas conservadoras o de extrema derecha”.

Asimismo, mencionó que «hay dos tentaciones muy difíciles de resistir para un gobierno progresista en materia de seguridad. Una es el populismo penal y la otra son los complejos de izquierda (…) al tener aversión a la policía y al orden público, se dificulta el cumplimiento de la ley. Cumplir con la ley no es exclusivo de la derecha, sino que es la principal protección para quienes son vulnerables. En un entorno caótico, los que se benefician son aquellos que no necesitan de la ley».

A raíz de estas declaraciones en Chile, desde el Frente Amplio rechazaron esta perspectiva. “Creo que se equivoca en su apreciación, si bien es cierto que hubo aversión en el pasado, por razones justificadas después de la dictadura, hoy no lo veo de esa manera”, comentó la diputada Lorena Fries en radio Biobío.

Adicionalmente, indicó que «entiendo que esté dando una charla allá, pero debería ser más cautelosa (…) esperaba que Carolina Tohá fuera más comedida».

En el mismo sentido, el jefe de bancada del FA, diputado Jaime Sáez, opinó que “no comparto esa visión. Las votaciones del Frente Amplio son evidentes y reflejan un apoyo total a todos los proyectos de seguridad”.

Por su parte, el senador Juan Luis Castro (PS), de Socialismo Democrático, destacó que “el mundo frenteamplista y comunista ha sido reacio y distante, como lo menciona ella (…) no sé si alérgico, pero sí distante”.

Desde el PPD, el senador Jaime Quintana (PPD) coincidió, aunque precisó que se trata solo de ciertos sectores. «Es posible que haya una aversión; lo calificaría más bien como una rinitis (…) es algo que se puede corregir y debe hacerse”, afirmó.

Y añadió que “hay un cierto complejo en algunas áreas de la izquierda, que ha evolucionado con el tiempo, especialmente durante el gobierno del Presidente Boric, pero creo que tiene razón en destacar que eso debería quedar atrás en ciertos segmentos limitados de la izquierda”.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Comentarios de Carolina Tohá sobre la «alergia a la policía y al orden público» en la izquierda generan divisiones en el oficialismo. se publicó primero en Quinta News.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, atribuyó la culpa del asesinato del comentarista conservador y aliado político, Charlie Kirk, quien fue herido de muerte en el cuello en una universidad de Orem, Utah, a la retórica de «la izquierda radical».

«Durante años, de la manera más vil y despreciable, la izquierda radical ha comparado a estadounidenses como Charlie con nazis y los peores criminales del mundo», expresó el mandatario en un video compartido por su portavoz, Karoline Leavitt. Trump afirmó que «este tipo de lenguaje es directamente responsable del terrorismo que vemos en nuestro país y debe finalizar de inmediato».

Además, Trump subrayó que «es momento de que todos los estadounidenses y los medios reconozcan que la violencia y el asesinato son consecuencias trágicas de demonizar a quienes piensan diferente cada día».

El presidente también garantizó que su administración «localizará a cada persona que haya contribuido a esta atrocidad y a otros actos de violencia política», incluyendo a las organizaciones que los financian y a quienes atacan a nuestros jueces y agentes del orden que mantienen la paz en el país.

«La violencia política de la izquierda radical ha causado demasiado sufrimiento y ha cobrado muchas vidas», dijo, recordando «el atentado contra mí en Butler, Pensilvania, el año pasado, que resultó en la muerte de un esposo y padre, así como los ataques a agentes de ICE, el asesinato brutal del CEO de United Healthcare, Brian Thompson, en las calles de Nueva York, y el tiroteo en 2017 contra el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, y tres personas más».

Trump rindió homenaje a Kirk, describiéndolo como «un mártir de la verdad y la libertad» y «un patriota que dedicó su vida al debate abierto y a la nación que tanto amó».

El gobernador de Utah, Spencer Cox, también condenó el crimen, calificándolo como «un asesinato político» y prometió que su administración encontrará al responsable y le aplicará «todo el peso de la ley», incluyendo la posibilidad de «la pena de muerte».

El asesinato de Kirk ocurre en un contexto de violencia política que ha incluido, además de los casos mencionados por Trump, los asesinatos de la líder demócrata en la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman, junto a su esposo, en junio, y el ataque en abril a la residencia del gobernador demócrata de Pensilvania, Josh Shapiro.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Donald Trump responsabiliza a la «izquierda radical» por la muerte de Charlie Kirk: «Su violencia política ha causado daño a muchas personas.» se publicó primero en Quinta News.

Con la confirmación de que el Partido Nacional Libertario, el Social Cristiano y el Republicano unirán fuerzas en el pacto electoral “Derecha Unida”, la UDI hizo pública este domingo una carta titulada «Unidad para derrotar a la izquierda», instando a todos los partidos del sector a priorizar la cohesión en un acuerdo parlamentario.

La declaración resalta la importancia de crear un bloque único que represente a la mayoría del país, que con un 62% votó Rechazo en el último plebiscito. “Este es el momento de unir fuerzas sin excusas. El futuro de Chile lo requiere”, subraya el documento firmado por la directiva nacional de la UDI.

“El país enfrenta un momento político crucial. Las próximas elecciones parlamentarias no solo determinarán quiénes ocuparán los escaños en el Congreso, sino que también establecerán la dirección del país en los años venideros”, añade. Además, indica que diversos estudios muestran que una oposición unida tiene altas probabilidades de alcanzar la mayoría en el Congreso, lo que podría detener el avance de la izquierda.

Por el contrario, sostiene que una oposición dividida facilitaría una mayoría parlamentaria para el oficialismo, “un Congreso dominado por el Partido Comunista”. Según la UDI, “esto no es una amenaza abstracta, sino un riesgo tangible y cuantificable”.

Asimismo, la UDI hace un llamado especial a “todos los partidos, movimientos y líderes que apoyaron el 62% que respaldó el Rechazo”, señalando que, aunque puedan existir diferencias legítimas, “lo que nos une es más significativo y profundo: defender un modelo de sociedad que respete las libertades, promueva el desarrollo, garantice la seguridad de los ciudadanos y asegure un Estado responsable”.

Además, enfatiza que la competencia en las elecciones parlamentarias se llevará a cabo en una sola vuelta, sin posibilidad de rectificar un error estratégico. Por ello, “la competición debe darse dentro de un bloque cohesionado, no entre facciones que solo favorecerán a la izquierda”.

La UDI reafirma su disposición “para construir una lista unitaria, amplia y generosa, que represente con firmeza a quienes anhelan un Chile en paz, libre y en progreso”.

Finalmente, indica que “entendemos que este esfuerzo requiere grandeza, generosidad, y comprender que lo que está en juego es infinitamente más importante que cualquier interés o cálculo particular”.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada UDI convoca a toda la oposición a unirse en un pacto parlamentario para vencer a la izquierda. se publicó primero en Quinta News.

El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, afirmó este lunes que cuanto «más de izquierda sea la persona que gane la primaria» del oficialismo el domingo 29 de junio, «mayor será la victoria de José Antonio Kast» en las elecciones de noviembre.

«Podemos extraer conclusiones sobre lo que sucederá si uno u otro candidato gana la elección del domingo. Según las encuestas y nuestro propio análisis, observamos que cuanto más a la izquierda sea el ganador de la primaria, mayores serán las posibilidades de triunfo de José Antonio Kast en noviembre, lo cual consideramos favorable», comentó.

Además, agregó que «esto representa un desafío en dos etapas: derrotar al comunismo en diciembre y, desde marzo, iniciar un trabajo firme contra el crimen organizado para restaurar la seguridad en Chile».

Sin embargo, dejó claro que «el resultado de quién llegue no es irrelevante; nuestro objetivo sigue siendo recuperar Chile«.

Respecto a las sugerencias en redes sociales sobre la participación de la derecha en las primarias del domingo, Squella fue enfático: “Estas son primarias voluntarias para los candidatos de izquierda, los de derecha no participarán”.

«Y no tiene sentido que alguien que ya tiene un candidato opositor participe en las elecciones de un candidato de izquierda», añadió.

Sobre si la estrategia de la campaña de Kast cambiará según los resultados, Squella subrayó que «continuamos con nuestra hoja de ruta. Creemos que estamos abordando soluciones a problemas que han persistido durante años, incluso décadas, y esto ha sido bien recibido por los chilenos«.

«No tendría sentido intentar cambiar algo que ha funcionado bien«, reiteró, afirmando que «continuaremos en esta línea, independientemente de las acciones de la izquierda».

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Squella afirma que cuanto más «de izquierda» sea el ganador de la primaria, «mayor será la ventaja de Kast». se publicó primero en Quinta News.

El equipo de Gonzalo Winter ha señalado que la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, está llevando a cabo su campaña en “plazos ilegales”. Por esta razón, planean presentar una queja ante el Servicio Electoral (Servel). En respuesta, el jefe de campaña de la candidata de derecha, Diego Paulsen, defendió a Matthei y atacó a los integrantes del front amplio.

“En esta campaña, tenemos la intención de enfrentar a quienes mienten y no actúan de manera correcta. En este caso, la campaña de Matthei realiza actos ilegales porque no respeta los plazos legales para hacer campaña”, afirmó la responsable de campaña del diputado, Gael Yeomans.

Por su parte, el expresidente de la Cámara de Diputados aseguró que “la inscripción de Evelyn Matthei se llevará a cabo en el tiempo y la forma adecuada para garantizar total transparencia”.

En esta línea, agregó: “Les pido a la izquierda que no caiga en la desesperación. Entiendo que para ellos la transparencia no es un principio fundamental de la campaña, pero para nosotros sí lo es, y por eso lo presentaremos antes de cualquier acción que incurra en gasto electoral en la campaña de Evelyn Matthei”.

“¡Basta de noticias falsas y de políticas sucias! Comprendo que necesitan mejorar en las encuestas, pero no a costa de Evelyn Matthei”, concluyó el exdiputado.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Comando de Matthei solicita a la izquierda que «no pierda la calma» tras la acusación de Winter. se publicó primero en Quinta News.

El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, expresó su descontento con el proyecto de aborto que el Gobierno de Gabriel Boric presentará esta semana en el Congreso.

“No estoy seguro si la ley de aborto es una maniobra electoral; tengo la impresión de que, como lo advertimos la semana pasada, el gobierno utilizará el típico recurso de la izquierda, que son los temas del aborto, la eutanasia y otros asuntos valóricos, que aparecen en momentos de crisis”, afirmó el diputado en una entrevista con radio Pauta.

El líder de la UDI añadió: “La semana pasada, con el tema de las licencias médicas y las filtraciones relacionadas con el subsecretario Monsalve, además de la situación con ProCultura y, sobre todo, la Cuenta Pública, en la que el presidente no tiene mucho que mostrar, es evidente que se busca desviar la atención con este asunto”.

“Este patrón es tan repetido por la izquierda que finalmente la ciudadanía no cae en la trampa”, subrayó. Ramírez también mencionó que «algo inesperado sucedió: algunos candidatos presidenciales y senadores, como Jeanette Jara y los socialistas Castro y Saavedra, criticaron este anuncio, lo que en lugar de unirlos, está dividiendo a la propia coalición”.

Durante la entrevista, Ramírez también abordó las próximas elecciones y la posibilidad de una segunda vuelta entre Evelyn Matthei y José Antonio Kast, comentando que «al día siguiente de la primaria, veo probable que solo haya un candidato de izquierda fuerte, y me cuesta imaginar una segunda vuelta sin Evelyn Matthei o un representante de izquierda”.

“Es posible que se presente un escenario Matthei-Kast; estamos en situaciones excepcionales, pero tiendo a pensar que, en mi opinión, la segunda vuelta debería ser entre Evelyn Matthei y el candidato que surja ganando la primaria”, indicó.

Asimismo, el diputado apuntó que “la izquierda en Chile ha tenido históricamente un amplio éxito en las elecciones, saben cómo reagruparse y luchar cuando se encuentran en situaciones complicadas, como ahora”. Ramírez también advirtió que “este gobierno, en particular, no tiene reparos en intervenir en el proceso electoral; de hecho, después de la primaria de la izquierda, cuando un solo candidato represente a todas sus fuerzas, se tornará más complicado para nosotros.”

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Presidente de la UDI critica proyecto de aborto y afirma que «la izquierda utiliza este recurso típico cuando enfrenta problemas». se publicó primero en Quinta News.

El Instituto Res Publica presentó su informe titulado «Radiografía a la Cámara de Diputados», donde se examina el comportamiento legislativo de los parlamentarios a partir de 1.576 votaciones realizadas entre el 11 de marzo de 2024 y el 10 de marzo de 2025.

Los hallazgos se organizan en tres secciones: Generales, que compara el comportamiento de la izquierda y la derecha con años anteriores; Ordenamiento de los diputados según el promedio de las votaciones de cada sector en 2024; y Comparación de los indicadores de cada diputado respecto a su actuación en 2023.

Cabe destacar que, de los 155 diputados, 79 pertenecen a la izquierda (incluyendo DC, PR, PPD, CIU, PL, PH, FRVS, PS, PEV, COM, RD, CS, PC y el independiente Carlos Bianchi), 75 a la derecha (PDG, CU, PRI, PCC, EVO, RN, UDI y REP), y 1 no fue incluido por razones metodológicas.

«Aunque hay partidos considerados de centro, todos presentan inclinaciones -incluso si son sutiles- hacia la derecha o hacia la izquierda, como se evidenció en un estudio anterior», señaló Res Publica.

La polarización entre izquierda y derecha aumentó alrededor de un 7,1% entre 2023 y 2024, confirmando una tendencia creciente. Además, en 2024, la izquierda mostró un incremento en su dispersión (98,11% para Apruebo Dignidad y 36,08% para Socialismo Democrático), a diferencia de la DC, que vio disminuir su dispersión en 3,38%.

La derecha también registró un aumento en la dispersión de 2023 a 2024: Chile Vamos incrementó un 42,70%, el Partido de la Gente un 37,14% y los Republicanos un 94,11%, aunque este último mantiene la menor dispersión en el Congreso.

El informe de Res Publica clasifica a los diputados de izquierda según su proximidad a la derecha, donde Felipe Camaño (Ind.- DC) es el más cercano a la oposición, seguido por Miguel Ángel Calisto (Demócratas). En tercer y cuarto lugar se encuentran Jaime Araya (PPD) y Jorge Saffirio (ex DC, actualmente en Demócratas).

En contraste, María Candelaria Acevedo (PC) se destaca como la diputada más distante de la derecha, y su distancia es un caso atípico dentro de la izquierda. A continuación, se encuentran María Francisca Bello (FA), Consuelo Veloso (FA) y Jaime Sáez (FA).

Después, los diputados de derecha se ordenan según su distancia con la izquierda. En particular, el diputado Victor Pino (ex PDG, actualmente en Demócratas) es el más cercano a la izquierda, con su distancia lo aleja significativamente del comportamiento de la derecha. Le siguen Erika Olivera (Demócratas), María Luisa Cordero (Ind. electa por RN) y Mauro González (RN).

Por su parte, el diputado Benjamín Moreno (REP) es el más alejado de la izquierda en el grupo de derecha, seguido por Cristián Araya (REP). Posteriormente, aparece la diputada por Valparaíso, Chiara Barchiesi (REP) y el candidato presidencial Johannes Kaiser (ex REP, actualmente del Partido Nacional Libertario).

La «Radiografía a la Cámara de Diputados» también examina los cambios de los legisladores entre su comportamiento en 2023 y 2024. Para el primer periodo, se consideran las votaciones del 11 de marzo de 2023 al 30 de enero de 2024, mientras que para el segundo, se recopilan las votaciones desde el 11 de marzo de 2024 al 10 de marzo de 2025.

Se utilizan dos indicadores para evaluar los cambios de los diputados: el primero es la distancia al sector contrario. Para los diputados de izquierda, por ejemplo, se calcula la distancia al promedio de la derecha durante ambos periodos, y después se determina la diferencia entre los valores de 2024 y 2023. Si la diferencia es negativa, indica un acercamiento a la otra sector; si es positiva, un alejamiento. Dada la complejidad de entender las magnitudes de estos cambios, se introduce un segundo indicador, que consiste en un ranking que ordena de mayor a menor las distancias de un periodo determinado, siendo el más lejano el primero, y así sucesivamente hasta el último lugar.

De los 79 diputados de izquierda, los que experimentaron el mayor cambio en el ranking, alejándose de la derecha (donde el 1° es el más lejano y el 79° el más cercano), son Camila Musante, que pasó del puesto 58° en 2023 al 10° en 2024, moviéndose 48 puestos; Danisa Astudillo (PS), que se movió 46 puestos, pasando del 54° al 8°; y Pamela Jiles (PH), quien avanzó 46 puestos, del 74° al 28°.

En la derecha, los diputados que mostraron cambios más significativos acercándose a la izquierda, donde el 1° es el más alejado y el 75° el más cercano, son liderados por Gustavo Benavente (UDI), quien pasó del puesto 13° en 2023 al 58° en 2024, y también Guillermo Ramírez, presidente de la UDI, que pasó del 14° al 59°, moviéndose ambos 45 puestos hacia la izquierda. Sorprendentemente, la diputada Camila Flores (RN) se desplazó 40 puestos, de 28° en 2023 a 68° en 2024.

Entre los parlamentarios de derecha que se alejaron más de la izquierda, son encabezados por Roberto Arroyo (ex PDG, actual PSC), quien pasó del puesto 66° en 2023 al 23° en 2024, alejándose 43 puestos. Siguiéndolo está Leonidas Romero (ex RN, actual Partido Nacional Libertarios), que se movió 38 puestos, del 65° al 27°; y Marta Bravo (UDI), quien se alejó 33 puestos, del 54° al 21°.

Es importante señalar que para cada votación, a un diputado se le asigna uno de los siguientes valores: voto a favor es +1; abstención es 0; voto en contra es -1; y si faltó o hizo pareo, no se considera. Estas asignaciones permiten realizar operaciones aritméticas que describen la separación o similitud entre pares de parlamentarios. La medición de distancia entre dos diputados se basa en la distancia Manhattan y se normaliza respecto a la mayor distancia teórica posible entre ambos.

La normalización se realiza utilizando un valor de 2, dado que es la mayor distancia teórica que puede existir entre las votaciones de dos legisladores, lo cual ocurre cuando uno vota a favor y el otro en contra de cada iniciativa. La normalización se basa en dividir la distancia real entre congresistas por un caso teórico de distancia máxima, lo que permite comparar la distancia entre distintos pares de diputados sin distorsiones por posibles inasistencias.

Dado que son valores normalizados, la distancia posibles se sitúa entre 0 y 1, siendo 0 el caso donde ambos han votado de manera idéntica en todas las votaciones (ya sea a favor, abstención o en contra), y 1 cuando ambos votan de forma completamente opuesta. Esta metodología no solo mide la distancia entre dos legisladores, sino también con otros vectores. En concreto, el estudio calcula la distancia de cada diputado con respecto a dos vectores especiales: el centroide de la izquierda y la derecha, que se determina al promediar las votaciones de los legisladores en cada sector.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

La entrada Informe «Radiografía a la Cámara»: Camila Flores fue una de las diputadas de derecha que más se acercó a la izquierda en 2024. se publicó primero en Quinta News.