Claro, aquí tienes el contenido reescrito:
La ministra de Defensa, Adriana Delpiano, comentó las declaraciones del Presidente Gabriel Boric durante su cuenta pública sobre la necesidad de diversificar los proveedores en el ámbito militar, a raíz de las medidas que Chile ha adoptado en respuesta a las acciones del gobierno israelí en Gaza.
“No dependemos exclusivamente de Israel como proveedor principal”, señaló la ministra al responder preguntas de los medios sobre los nuevos anuncios.
“La diversificación trasciende a una relación específica con un solo país”, afirmó, reconociendo la considerable experiencia de Israel en este sector.
En este sentido, Delpiano aclaró que las decisiones tomadas en la cuenta pública y el retiro de los agregados militares chilenos en Tel Aviv “no implican la anulación de los acuerdos vigentes ni las relaciones existentes en materia de equipamiento”.
“Esos contratos seguirán en efecto, ya que son compromisos formales establecidos”, agregó.
La ministra destacó que la intención del Presidente Boric es evitar dependencia de un único proveedor.
“No es saludable depender de un solo país, sea este Israel, Francia, Inglaterra o Estados Unidos. Debemos buscar una diversificación. Esto tomará tiempo, pero ya está en marcha”, afirmó.
Delpiano anunció que se reunirá con los comandantes en jefe de las distintas ramas de las Fuerzas Armadas para realizar un análisis más detallado.
“Existen adquisiciones de aeronaves y tecnologías que ya han estado en uso y requieren mantenimiento. Pero, quiero enfatizar que nada de lo que sea necesario se detendrá”, recalcó.
La titular del Ministerio insistió en que “todos los contratos vigentes continuarán sin cambios”.
“Contamos con agregados militares en 21 países, y mantenemos relaciones comerciales con muchos más. Por lo tanto, no se paraliza la actividad actual; los contratos deben ser cumplidos. Debemos examinar cómo sostenemos vínculos con ciertos países, dado que ya estamos familiarizados con su tecnología, pero la meta es diversificarnos hacia otros países que no han tenido una presencia tan marcada”, explicó.
La ministra también mencionó a otro país de la región como ejemplo.
“Turquía tiene una fuerte industria de defensa, que se había propuesto anteriormente considerando costos y beneficios. Generalmente, en Chile se realizan licitaciones internacionales para encontrar los mejores productos a precios accesibles”, comentó.
Al ser consultada sobre los “territorios ocupados” mencionados por el Presidente Boric, la ministra admitió no conocer qué productos de esas áreas están llegando a Chile.
“No tengo información al respecto y buscaré averiguarlo. Hablar de Israel en términos generales incluye los territorios ocupados. Es esencial esclarecer la ubicación de la industria militar en Israel, ya que hemos recibido, durante mucho tiempo, equipamiento de allí, así como de otros países como Inglaterra y Francia”, indicó.
Además, subrayó que “no dependemos de Israel como proveedor exclusivo, aunque seguimos manteniendo relaciones. El Presidente ha señalado que la ocupación de esos territorios no debe beneficiarse con nuestras compras de materiales, y esto deberé investigar más”, añadió.
Por otro lado, la ministra optó por no discutir el retiro de los agregados militares, señalando que esa decisión corresponde al ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren.
“En muchos países se retiran agregados militares o se informa al embajador, lo que forma parte de las relaciones internacionales. Para entender su significado exacto, les sugiero consultar al Canciller. Él, junto con el Presidente, maneja las relaciones internacionales. Lo que debemos garantizar es que en Chile tengamos todos los recursos necesarios para nuestra defensa y disuasión, y eso está asegurado”, concluyó.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
