La defensa de Héctor Llaitul presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema el jueves, con el fin de solicitar su traslado desde la cárcel El Manzano, en Concepción, al módulo destinado a comuneros mapuche en el penal de Temuco.
Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), fue arrestado el 22 de agosto de 2022 y condenado en mayo de 2023 a 23 años de prisión por delitos como usurpación violenta, atentado contra la autoridad y vulneración de la Ley de Seguridad Interior del Estado. Desde su condena, ha estado en régimen de alta seguridad, y su pena se extenderá hasta el año 2045.
Según las abogadas Verónica Bórquez y Josefa Ainardi, la permanencia de Llaitul en El Manzano constituye una violación a sus derechos fundamentales, especialmente en lo que respecta a su identidad mapuche, según informó La Tercera.
En el recurso presentado a la Corte Suprema, se argumenta que el penal no brinda condiciones adecuadas para sus necesidades culturales, y que su confinamiento en un módulo evangélico lo obliga a presenciar prácticas religiosas ajenas a su cosmovisión.
La defensa también sostiene que su situación actual lo separa de su entorno familiar y comunitario, lo que afecta negativamente su bienestar psicológico y espiritual.
Como apoyo, han incluido una carta de su madre, un documento firmado por internos mapuche del penal de Temuco —incluido su hijo, Pelantaro— y un informe antropológico.
Por su parte, Gendarmería ha defendido la permanencia de Llaitul en Concepción, afirmando que el interno ha recibido autorizaciones especiales, como alimentación acorde a su cultura, visitas de una machi para tratamientos con medicina ancestral, vestimenta tradicional y la posibilidad de participar en ceremonias mapuche.
La institución enfatiza que El Manzano es un recinto de alta seguridad, lo que —argumentan— justifica su permanencia allí, a diferencia del penal de Temuco, de mediana seguridad.
Este nuevo recurso se presenta tras el rechazo de una solicitud similar por parte de la Corte de Apelaciones de Temuco en mayo, que alegó que no existía evidencia de ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de Gendarmería.
Sin embargo, la defensa sostiene que esta resolución no estuvo debidamente fundamentada ni consideró todos los elementos presentados.
“La resolución impugnada no aborda los fundamentos culturales ni las garantías establecidas en la legislación chilena y en los instrumentos internacionales sobre derechos indígenas”, señala el recurso presentado ante la Corte Suprema.
Llaitul, quien ha tenido un papel clave en las demandas territoriales del pueblo mapuche, mantiene —según su defensa— una conducta intachable durante su reclusión y nunca ha intentado escapar ni ha habido intentos de rescate.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
