sábado, 4 de julio de 2026
Nacional

Tensión en el Senado: El diputado Manouchehri tildó de «corrupto» al senador Espinoza durante la acusación constitucional contra el juez Ulloa.

La sesión del Senado destinada a analizar la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, fue interrumpida debido a un incidente entre el diputado Daniel Manouchehri (PS) y el senador Fidel Espinoza, ambos del Partido Socialista.

El altercado surgió cuando Ulloa habló sobre conversaciones informales que tuvo con los senadores Yasna Provoste (DC) y Rafael Prohens (RN) en 2020, relacionado con una acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso.

Manouchehri, uno de los principales propulsores de la acusación, solicitó a la senadora democratacristiana que se refiriera a lo que había mencionado el juez, lo que generó cuestionamientos hacia el socialista.

En este marco, Espinoza se acercó a Manouchehri para confrontarlo; ante esto, el diputado reaccionó con gestos de desaprobación y lo calificó de “Corrupto”.

Es importante recordar que Ulloa es acusado de notorio abandono de deberes, intervención en nombramientos judiciales, falta de inhabilitación en causas, y de proporcionar información sensible sobre la conformación de salas, ternas y quinas.

Ulloa argumentó que la acusación carece de rigor, presentando varios errores en su formulación y asegura que no esperó el veredicto de la Corte Suprema. Respondió a cada uno de los puntos acusatorios aportando fechas y hechos, y afirmó que «esta acusación constitucional es el resultado de una operación política».

«Niego pertenecer a una red de corrupción dentro del Poder Judicial», afirmó, añadiendo que su relación con el abogado Luis Hermosilla «fue circunstancial y precaria», desarrollándose básicamente entre 2020 y septiembre de 2022, cuando el abogado asesoraba al entonces ministro del Interior, Andrés Chadwick.

Ulloa destacó que «nunca hablé con el señor Hermosilla sobre ninguna causa jurisdiccional» y que su comunicación con él fue con un abogado serio, sin suponer que Hermosilla enfrentaría una causa criminal.

El magistrado concluyó afirmando que «esta acusación constitucional es la culminación de una operación política», argumentando que se ha creado una imagen distorsionada de él, con un componente ideológico y que no participa en ninguna red de corrupción.

PURANOTICIA



Con Información de puranoticia.pnt.cl

editor

Redacción.

Deja tu comentario