Tras el anuncio del cierre de la investigación en su contra por abuso sexual y violación, Manuel Monsalve ofreció una declaración pública este jueves desde Viña del Mar.
Monsalve calificó como un hecho de “máxima gravedad” que una decisión judicial tan importante sea comunicada a la prensa antes que a las partes involucradas en el caso.
El exsubsecretario del Interior mencionó que, en el momento de su declaración, no había recibido notificación formal del cierre de la investigación por parte del sistema judicial.
“Lamentablemente, esto no es un hecho aislado”, afirmó, y agregó que se trata de una “estrategia continua de filtraciones que afecta el debido proceso y socava la presunción de inocencia”.
En su comunicado, Monsalve critica que estas filtraciones intentan “instalar verdades mediáticas fuera del conducto judicial apropiado”, cuestionando la gestión de información sensible en el caso.
Aparte de sus críticas sobre las irregularidades en el manejo de la información, el exfuncionario consideró que avanzar hacia la siguiente etapa del proceso es crucial.
Monsalve expuso que su estrategia de defensa no se basará en declaraciones retóricas. “Mi inocencia se fundamenta en un sólido conjunto de hechos, evidencias objetivas y pericias técnicas, y no solo en mi convicción personal”, subrayó.
Asimismo, el exsubsecretario señaló que estos antecedentes han permanecido en reserva hasta ahora, pero se podrán presentar durante el juicio público.
Monsalve confía en que las pruebas serán consideradas en lo que él califica como un “juicio público e imparcial”, el entorno que desea para limpiar su nombre.
Una vez que reciba la notificación formal y comiencen los plazos legales, él y su equipo de defensa evaluarán el estado de la investigación en detalle.
El exjefe civil de las policías también anunció que será una prioridad para su defensa “garantizar que se realicen todas las diligencias esenciales para nuestra teoría del caso”, lo que incluye un análisis exhaustivo de lo actuado por el Ministerio Público.
Monsalve no descartó la posibilidad de actuar legalmente para demandar más investigaciones. “No descartamos utilizar las facultades que nos otorga la ley para solicitar la reapertura de la investigación”, afirmó.
Esto sucedería, según explicó, si consideran que “faltan pericias clave para demostrar mi inocencia”, denotando una defensa que anticipa ser activa y no solo reactiva.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
