El Consejo de Defensa del Estado (CDE) ha expresado su valoración respecto al fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Santiago, que admitió la querella de capítulos presentada en contra del exfiscal del Ministerio Público, Manuel Guerra. La Corte determinó que, bajo el estándar requerido en esta fase del proceso, hay suficientes indicios de la posible comisión de delitos y de la culpabilidad del imputado.
Daniel Martorell, consejero del CDE y presidente de su Comité Penal, comentó que “el Consejo de Defensa del Estado valora la decisión unánime de la Corte de Apelaciones al aceptar en su totalidad la querella de capítulos contra el exfiscal Manuel Guerra, dando lugar a las alegaciones presentadas durante la audiencia, así como a los argumentos de hecho y de derecho que confirmaron la existencia del estándar requerido en esta etapa procesal, relacionado con la posible comisión de delitos y la participación culpable del imputado en los mismos”.
El tribunal de alzada aclaró en su fallo que el estándar de “hallar mérito” establece un umbral preliminar que equivale a una plausibilidad racional reforzada, el cual se cumpliría en este caso respecto a todos los delitos imputados.
El consejero del CDE también destacó la postura de la Corte sobre los antecedentes que evidencian la solicitud de beneficios dirigidos a particulares por parte del imputado, quien, desde su posición institucional, tenía la capacidad de decidir directamente sobre la tramitación y destino de ciertas causas penales.
Los antecedentes y argumentos presentados por el Ministerio Público y el CDE permitieron a la Corte confirmar y precisar que la mera solicitud de beneficios, junto con el ejercicio del cargo del imputado, son suficientes para encuadrar los hechos dentro del tipo penal de cohecho agravado. El fallo enfatizó que “no es exigible en esta etapa acreditar un intercambio bilateral perfecto ni la efectiva obtención del provecho solicitado”.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
